﻿662 
  Jordan, 
  Bemerkungen 
  zu 
  Herrn 
  Dr. 
  Petersen's 
  Aufsatz. 
  

  

  kommensten 
  ausgenutzt 
  werden 
  konnten. 
  Mit 
  der 
  Beschaffenheit 
  

   der 
  Verdauungswerkzeuge 
  hing 
  vielleicht 
  indirekt 
  eine 
  etwas 
  ver- 
  

   schiedene 
  gelbe 
  Farbe 
  beim 
  ausgebildeten 
  Schmetterlinge 
  zusammen, 
  

   und 
  daran 
  konnte 
  die 
  Vorliebe 
  anknüpfen." 
  — 
  Setzen 
  wir 
  Duft 
  

   für 
  Farbe, 
  so 
  haben 
  wir 
  Petersen's 
  Punkt 
  2. 
  Uebrigens 
  spricht 
  

   Standfuss 
  (Handbuch, 
  1896, 
  S. 
  230) 
  über 
  das 
  Variieren 
  des 
  spezi- 
  

   fischen 
  Duftes 
  bei 
  Schmetterlingen. 
  

  

  Eimer, 
  in 
  Artbild. 
  u. 
  Verwandtsch. 
  b. 
  Schmett. 
  II, 
  1889, 
  

   S. 
  14, 
  behandelt 
  „die 
  Entstehung 
  von 
  Arten 
  mitten 
  im 
  Verbrei- 
  

   tungsgebiete 
  der 
  Stammform 
  durch 
  korrelative 
  Befruchtungs- 
  

   verhinderung 
  oder 
  Kyesa 
  mechanic" 
  

  

  Nach 
  Eimer 
  können 
  neue 
  Eigenschaften 
  des 
  Körpers 
  korrelativ 
  

   Samen 
  und 
  Ei 
  derart 
  beeinflussen, 
  dass 
  sie 
  entweder 
  durch 
  morpho- 
  

   logische 
  oder 
  aber 
  durch 
  physikalisch-chemische 
  Veränderung 
  der- 
  

   selben 
  eine 
  erfolgreiche 
  Begattung 
  zwischen 
  einer 
  neuen 
  Form 
  und 
  

   der 
  Stammform 
  unmöglich 
  machen, 
  so 
  dass 
  die 
  Varietät 
  so 
  voll- 
  

   kommen 
  von 
  der 
  Stammform 
  getrennt 
  ist, 
  „als 
  ob 
  sie 
  auf 
  einer 
  

   Insel 
  isoliert 
  wäre." 
  

  

  Unter 
  Bezugnahme 
  auf 
  Eimer 
  und 
  Standfuss 
  wies 
  ich 
  in 
  

   Mechanical 
  Selection, 
  wo 
  auch 
  Dufour's 
  Ausspruch: 
  L'armure 
  

   copulatrice 
  etc. 
  citiert 
  ist, 
  auf 
  die 
  Möglichkeit 
  des 
  Vorhandenseins 
  

   einer 
  ebenso 
  großen 
  Variabilität 
  innerhalb 
  der 
  Art 
  in 
  Sperma, 
  Ei 
  

   und 
  Mikropyle 
  hin, 
  wie 
  ich 
  sie 
  bei 
  den 
  Kopulationsorganen 
  nach- 
  

   gewiesen 
  hatte. 
  

  

  Am 
  ausführlichsten 
  ist 
  die 
  physiologische 
  Variation 
  von 
  Ro- 
  

   manes 
  behandelt, 
  unter 
  dem 
  Titel: 
  „Physiological 
  Selection; 
  an 
  

   Additional 
  Suggestion 
  on 
  the 
  Origin 
  of 
  Spezies." 
  — 
  Romanes 
  sagt 
  

   auf 
  S. 
  352 
  etwa 
  folgendes 
  1 
  ): 
  

  

  Wenn 
  die 
  Fortpflanzungsorgane 
  in 
  der 
  Weise 
  variieren, 
  dass 
  

   die 
  Individuen 
  einer 
  Varietät 
  untereinander 
  fruchtbar, 
  aber 
  mit 
  der 
  

   Stammform 
  zu 
  einem 
  gewissen 
  Grade 
  unfruchtbar 
  sind, 
  so 
  wird 
  

   die 
  neue 
  Form 
  mit 
  größerer 
  Sicherheit 
  erhalten 
  bleiben, 
  als 
  irgend 
  

   eine 
  andere 
  Varietät. 
  Zwischen 
  der 
  Varietät 
  und 
  der 
  Stammform 
  

   ist 
  eine 
  Barriere 
  entstanden, 
  welche 
  ebenso 
  wirksam 
  ist 
  als 
  ein 
  

   tausend 
  Meilen 
  breiter 
  Ozean; 
  der 
  Unterschied 
  ist 
  nur 
  der, 
  dass 
  

   die 
  Barriere 
  nicht 
  geographisch, 
  sondern 
  physiologisch 
  ist. 
  Die 
  

   beiden 
  physiologisch 
  getrennten 
  Sektionen 
  der 
  Art 
  können 
  

   sich 
  unabhängig 
  entwickeln, 
  auch 
  wenn 
  sie 
  in 
  demselben 
  Gebiete 
  

   leben, 
  und 
  der 
  morphologische 
  Unterschied 
  zwischen 
  der 
  Varietät 
  

   und 
  Stammform 
  wird 
  zunehmen, 
  bis 
  die 
  Varietät 
  zu 
  einer 
  echten 
  

   Spezies 
  wird. 
  

  

  Folgende 
  Stelle 
  aus 
  Herrn 
  Petersen's 
  Aufsatz 
  hat 
  Romanes 
  fast 
  

   wörtlich 
  vorweggenommen: 
  „Es 
  würde 
  sich 
  also 
  jetzt 
  um 
  die 
  Frage 
  

  

  1) 
  Journ. 
  Lirmean 
  Soc. 
  Lond. 
  XIX. 
  188G. 
  

  

  