﻿670 
  Plate, 
  Descendenztheoretische 
  Streitfragen. 
  

  

  Darwin 
  parallele 
  oder 
  analoge 
  Veränderungen 
  nannte, 
  d. 
  h. 
  die 
  

   einzelnen 
  Spezies 
  verändern 
  sich 
  auf 
  Grund 
  gleicher 
  ererbter 
  Kon- 
  

   stitution 
  oder 
  ähnlicher 
  Lebensweise 
  in 
  derselben 
  Weise. 
  Dann 
  

   zeigt 
  sich 
  der 
  phyletische 
  Fortschritt 
  natürlich 
  an 
  einem 
  Gattungs- 
  

   oder 
  Familienmerkmale, 
  indem 
  z. 
  B. 
  durch 
  andauernden 
  Nicht- 
  

   gebrauch 
  die 
  Afterklauen 
  von 
  Wiederkäuern 
  der 
  verschiedensten 
  

   Gattungen 
  sich 
  rückbilden 
  oder 
  indem 
  bei 
  ektoparasitischen 
  Würmern 
  

   derselben 
  Gattung 
  die 
  Augen 
  im 
  Laufe 
  der 
  Phylogenie 
  degenerieren. 
  

   Hätte 
  J 
  aekel 
  also 
  behauptet: 
  die 
  Evolution 
  arbeitet 
  ebensogut 
  

   mit 
  Gattungs- 
  wie 
  mit 
  Artmerkmalen, 
  so 
  hätte 
  er 
  damit 
  zwar 
  nichts 
  

   Neues, 
  aber 
  wenigstens 
  nichts 
  Unrichtiges 
  gesagt. 
  Sein 
  Irrtum 
  

   besteht 
  darin, 
  dass 
  er 
  diesen 
  Gedanken 
  einseitig 
  auf 
  die 
  Spitze 
  

   treibt 
  und 
  als 
  Gesetz 
  hinstellt: 
  die 
  Artbildung 
  ist 
  für 
  die 
  Phylo- 
  

   genie 
  fast 
  ausnahmslos 
  nebensächlich, 
  die 
  spezifischen 
  Charaktere 
  

   stellen 
  bloß 
  eine 
  vorübergehende 
  lokale 
  Ablenkung 
  dar, 
  hingegen 
  

   arbeitet 
  die 
  Evolution 
  mit 
  der 
  Umbildung 
  von 
  generischen 
  oder 
  

   Familienmerkmalen. 
  

  

  2. 
  Hätte 
  J 
  aekel 
  Recht, 
  so 
  müsste 
  ein 
  durchgreifender 
  Unter- 
  

   schied 
  zwischen 
  spezifischen 
  und 
  generischen 
  Charakteren 
  bestehen, 
  

   denn 
  es 
  könnte 
  doch 
  nicht 
  Zufall 
  sein, 
  dass 
  bloß 
  die 
  letzteren 
  dem 
  

   phyletischen 
  Fortschritt 
  dienen, 
  die 
  ersteren 
  hingegen 
  vergängliche 
  

   Blätter 
  am 
  Stammbaume 
  sind. 
  J 
  a 
  e 
  k 
  e 
  1 
  findet 
  den 
  Grund 
  hierfür 
  

   darin, 
  dass 
  „innere 
  morphologische 
  Charaktere" 
  . 
  . 
  . 
  „überall 
  in 
  der 
  

   Systematik 
  zur 
  Abgrenzung 
  von 
  Gattungen 
  und 
  höheren 
  Einheiten 
  

   benutzt 
  werden". 
  Ich 
  habe 
  schon 
  oben 
  darauf 
  hingewiesen, 
  dass 
  

   JaekeFs 
  eigene 
  Diagnose 
  seiner 
  Gattung 
  Isocrania 
  nur 
  äußere 
  

   morphologische 
  Kennzeichen 
  verwertet. 
  Es 
  gehört 
  auch 
  wirklich 
  

   nur 
  eine 
  ganz 
  geringe 
  systematische 
  Bildung 
  dazu, 
  um 
  zu 
  wissen, 
  

   dass 
  Spezies- 
  und 
  Gattungsmerkmale 
  sich 
  nicht 
  scharf 
  sondern 
  

   lassen, 
  denn 
  weder 
  sind 
  die 
  ersteren 
  immer 
  äußere 
  und 
  die 
  letzteren 
  

   immer 
  innere, 
  noch 
  giebt 
  es 
  sonst 
  durchgreifende 
  Unterschiede, 
  

   etwa 
  so, 
  dass 
  Anpassungsmerkmale 
  stets 
  generisch, 
  indifferente 
  

   Eigenschaften 
  spezifisch 
  wären. 
  Jede 
  Systematik 
  geht 
  von 
  äußeren 
  

   Merkmalen 
  aus, 
  d. 
  h. 
  von 
  solchen, 
  die 
  der 
  Untersuchung 
  leicht 
  

   zugängig 
  sind 
  und 
  an 
  der 
  Körperoberfläche 
  oder 
  in 
  der 
  Mundhöhle 
  

   sich 
  befinden; 
  in 
  der 
  Paläontologie 
  handelt 
  es 
  sich 
  dabei 
  oft 
  um 
  

   ursprünglich 
  innere 
  Organe 
  (Skelettteile). 
  Reichen 
  die 
  äußeren 
  

   Charaktere 
  zur 
  Unterscheidung 
  der 
  Arten, 
  Gattungen 
  etc. 
  aus, 
  so 
  

   ist 
  man 
  zufrieden 
  und 
  überlässt 
  die 
  inneren 
  mit 
  Recht 
  dem 
  Ana- 
  

   tomen 
  und 
  allgemeinen 
  Zoologen. 
  Sehr 
  oft 
  genügen 
  aber 
  die 
  

   äußeren 
  Merkmale 
  nicht 
  einmal 
  zur 
  Artunterscheidung 
  : 
  Schwämme 
  

   werden 
  vorzugsweise 
  nach 
  den 
  inneren 
  Nadeln, 
  Holothurien 
  und 
  

   Alcyonarien 
  nach 
  den 
  Kalkkörpern 
  in 
  der 
  Haut, 
  Schnecken 
  nach 
  

   den 
  Zähnen 
  der 
  Radula 
  bestimmt 
  und 
  Aehnliches 
  gilt 
  für 
  Tausende 
  

   von 
  wirbellosen 
  Tieren. 
  Generische 
  Merkmale 
  sind 
  ferner 
  unend- 
  

  

  