﻿Koltzoff, 
  lieber 
  formbestimmende 
  elastische 
  Gebilde 
  in 
  Zellen. 
  695 
  

  

  über 
  möchte 
  ich 
  aber 
  behaupten, 
  dass 
  gerade 
  die 
  sogenannten 
  

   „doppelt 
  schräg-gestreiften 
  Faserzellen", 
  d. 
  h. 
  die 
  Muskelzellen 
  mit 
  

   oberflächlich 
  gelagerten 
  Spiralfäden 
  in 
  theoretischer 
  Beziehung 
  

   von 
  erheblichem 
  Interesse 
  sind 
  (1. 
  c. 
  p. 
  204). 
  Ich 
  behaupte 
  ferner, 
  

   dass 
  diese 
  Spiralfäden 
  ebensowenig, 
  wie 
  die 
  gerade 
  verlaufenden 
  

   Grenzfibrillen 
  anderer 
  Muskelzellen 
  „aktiv 
  kontraktil" 
  sind, 
  sondern 
  

   fest, 
  elastisch 
  und 
  formbestimmend. 
  Wenn 
  wir 
  eine 
  verlängerte, 
  

   von 
  einem 
  elastischen 
  Spiralfaden 
  umschlungene 
  Zelle 
  vor 
  uns 
  

   haben, 
  so 
  genügt 
  irgend 
  eine 
  „ungeordnete" 
  Kraft, 
  z. 
  B. 
  Steige- 
  

   rung 
  des 
  inneren 
  osmotischen 
  Druckes 
  um 
  die 
  äußere 
  Form 
  der 
  

   Zelle 
  in 
  ganz 
  bestimmter 
  Richtung 
  zu 
  verändern: 
  die 
  Zelle 
  wird 
  

   ähnlich 
  kontrahiert, 
  wie 
  eine 
  glatte 
  Muskelzelle. 
  Wir 
  haben 
  das 
  

   schon 
  an 
  dem 
  Beispiele 
  der 
  Spermienfortsätze 
  von 
  Inachus 
  scorpio 
  

   gesehen. 
  

  

  Schwieriger 
  ist 
  gewiss 
  der 
  Fall 
  der 
  quergestreiften 
  Muskeln, 
  

   da 
  hier 
  die 
  Meinungen 
  über 
  die 
  Struktur 
  zu 
  sehr 
  divergieren. 
  

   Wenn 
  wir 
  selbst 
  mit 
  C. 
  M 
  ü 
  n 
  c 
  h 
  ') 
  annehmen, 
  dass 
  die 
  Quer- 
  

   streifung 
  durch 
  den 
  spiraligen 
  Bau 
  der 
  anisotropen 
  Substanz 
  

   verursacht 
  wird, 
  und 
  dass 
  diese 
  Spiralen 
  fest 
  und 
  elastisch 
  

   sind, 
  so 
  bleiben 
  doch 
  noch 
  mehrere 
  morphologische 
  Punkte 
  zu 
  

   erklären, 
  und 
  mir 
  scheint 
  es 
  unrichtig, 
  die 
  Frage 
  zu 
  sehr 
  zu 
  

   vereinfachen. 
  In 
  einer 
  Beziehung 
  stimme 
  ich 
  mit 
  Münch 
  über- 
  

   ein, 
  nämlich 
  wenn 
  er 
  schreibt: 
  „Die 
  bei 
  Kontraktion 
  sichtbaren 
  

   Formveränderungen 
  sind 
  nicht 
  Ursache, 
  sondern 
  Wirkung 
  der 
  

   Kontraktion." 
  

  

  Die 
  Form 
  verschiedener 
  Ciliaten 
  will 
  ich 
  hier 
  nicht 
  näher 
  

   analysieren. 
  Man 
  hat 
  bei 
  ihnen 
  so 
  viele 
  verschiedene 
  Fasern, 
  als 
  

   elastische, 
  kontraktile, 
  nervöse 
  u. 
  s. 
  w. 
  beschrieben, 
  dass 
  sich 
  

   zwischen 
  ihnen 
  gewiss 
  eine 
  genügende 
  Anzahl 
  von 
  wirklich 
  form- 
  

   bestimmenden 
  Fäden 
  vorfinden 
  werden. 
  Zum 
  Schluss 
  möchte 
  

   ich 
  noch 
  auf 
  eine 
  neue 
  Beobachtung 
  von 
  F. 
  Meves 
  2 
  ) 
  hin- 
  

   weisen. 
  In 
  den 
  roten 
  Blutkörperchen 
  von 
  Salamandra 
  hat 
  

   dieser 
  Autor 
  einen 
  zirkulären 
  Faden 
  gefunden, 
  welcher 
  in 
  der 
  

   vorspringenden 
  Kante 
  der 
  Zelle 
  gelegen 
  ist. 
  Vorausgesetzt 
  nun, 
  

   dass 
  dieser 
  Faden 
  elastisch 
  ist, 
  so 
  genügt 
  sein 
  Vorhandensein, 
  

   um 
  die 
  von 
  der 
  Kugelgestalt 
  abweichende 
  Form 
  dieser 
  Zelle 
  zu 
  

   erklären. 
  

  

  Bis 
  jetzt 
  haben 
  wir 
  es 
  nur 
  mit 
  fadigen 
  formbestimmenden 
  

   elastischen 
  Elementen 
  zu 
  thun 
  gehabt. 
  Theoretisch 
  ist 
  aber 
  gewiss 
  

   ebenso 
  möglich, 
  dass 
  auch 
  durch 
  elastische 
  Netze 
  und 
  Gerüste 
  die 
  

   Gestalt 
  von 
  Zellen 
  oder 
  von 
  Zellorganen 
  bestimmt 
  werde. 
  Um 
  

   indessen 
  diese 
  meine 
  vorläufige 
  Mitteilung 
  nicht 
  allzusehr 
  zu 
  ver- 
  

  

  1) 
  Münch, 
  C. 
  Arch, 
  für 
  Mikr. 
  Anat., 
  Bd. 
  62, 
  1903. 
  

  

  2) 
  Meves, 
  F. 
  Anat. 
  Anz., 
  Bd. 
  23, 
  N. 
  8/9, 
  1903. 
  

  

  