﻿Biologisches 
  Centralblatt. 
  

  

  Unter 
  Mitwirkung 
  von 
  

   Dr. 
  K. 
  Goebel 
  und 
  Dr. 
  R. 
  Hertwig 
  

  

  Professor 
  der 
  Botanik 
  Professor 
  der 
  Zoologie 
  

  

  in 
  München, 
  

  

  herausgegeben 
  von 
  

  

  Dr. 
  J. 
  Rosenthal 
  

  

  Prof. 
  der 
  Physiologie 
  in 
  Erlangen. 
  

  

  Vierundzwanzig 
  Nummern 
  bilden 
  einen 
  Band. 
  Preis 
  des 
  Bandes 
  20 
  Mark. 
  

   Zu 
  beziehen 
  durch 
  alle 
  Buchhandlungen 
  und 
  Postanstalten. 
  

  

  XXIII. 
  Bd. 
  15. 
  Oktober 
  1903. 
  M 
  21. 
  

  

  Inhalt: 
  Driesch, 
  Kritisches 
  und 
  Polemisches. 
  — 
  Plate, 
  Descendenztheoretische 
  Streitfragen 
  (Fort- 
  

   setzung). 
  — 
  ^Hennings, 
  Zur 
  Biologie 
  der 
  Myriopoden 
  I. 
  Marine 
  Myriopoden. 
  — 
  Wolters 
  - 
  

   torff, 
  Ueber 
  den 
  Nachweis 
  der 
  Bastardnatur 
  des 
  Triton 
  Blasii. 
  

  

  Kritisches 
  und 
  Polemisches. 
  

   Von 
  Hans 
  Driesch. 
  

  

  IV. 
  Zur 
  Verständigung 
  über 
  die 
  „Entelechie". 
  

  

  Eine 
  Fortsetzung 
  meines 
  Artikels 
  „Anhänger 
  und 
  Gegner 
  

   der 
  Lehre 
  von 
  der 
  Autonomie 
  der 
  Lebensvorgänge" 
  *) 
  soll 
  dieser 
  

   Aufsatz 
  sein. 
  Vergleiche 
  ich 
  die 
  wissenschaftliche 
  Lage 
  zu 
  jener 
  

   Zeit, 
  als 
  der 
  genannte 
  Artikel 
  geschrieben 
  ward, 
  mit 
  der 
  heutigen 
  

   Lage, 
  so 
  kann 
  mir 
  nicht 
  entgehen, 
  dass 
  die 
  Einsicht 
  von 
  der 
  Selbst- 
  

   gesetzlichkeit 
  des 
  Lebens 
  stark 
  an 
  Boden 
  gewonnen 
  hat. 
  Und 
  es 
  

   liegen 
  nur 
  anderthalb 
  Jahre 
  zwischen 
  jenem 
  und 
  diesem 
  Aufsatz. 
  

  

  Ich 
  habe 
  mich 
  heute 
  beinahe 
  nur 
  mit 
  Anhängern 
  meiner 
  Auf- 
  

   fassungen 
  vom 
  Leben 
  auseinanderzusetzen, 
  und 
  wo 
  Gegner 
  in 
  Frage 
  

   kommen, 
  glaube 
  ich 
  zeigen 
  zu 
  können, 
  dass 
  Gegnerschaft 
  hier 
  nicht 
  

   notwendig 
  wäre. 
  „Zur 
  Verständigung" 
  ist 
  deshalb 
  dieser 
  Aufsatz 
  

   überschrieben 
  worden 
  : 
  es 
  handelt 
  sich 
  nicht 
  um 
  eigentlichen 
  Kampf, 
  

   es 
  handelt 
  sich 
  vielmehr 
  um 
  eine 
  Art 
  von 
  Ausgleich. 
  

  

  Nur 
  solche 
  Kundgebungen 
  anderer 
  Forscher, 
  welche 
  ausdrück- 
  

   lich 
  die 
  Entelechiefrage 
  in 
  umfassenderem 
  Maße 
  auf 
  naturwissen- 
  

   schaftlichem 
  Boden 
  2 
  ) 
  behandelten, 
  sollen 
  hier 
  zur 
  Erörterung 
  

  

  1) 
  Biol. 
  Centralbl. 
  22, 
  1902, 
  p. 
  439. 
  

  

  2) 
  Ich 
  schalte 
  also 
  die 
  — 
  übrigens 
  im 
  wesentlichen 
  zustimmende 
  — 
  Be- 
  

   sprechung 
  v. 
  Hartmann's 
  (Gegenwart 
  1902, 
  Nr. 
  27) 
  ausdrücklich 
  aus. 
  Auf 
  die 
  

   mir 
  erst 
  nachträglich 
  bekannt 
  gewordene 
  Verwandtschaft 
  meiner 
  Ansichten 
  zu 
  

   einem 
  Teil 
  des 
  Anschauungskomplexes 
  dieses 
  Philosophen 
  wies 
  ich 
  in 
  der 
  Vorrede 
  

  

  XXIII. 
  48 
  

  

  