﻿Plate, 
  Descendenztheoretische 
  Streitfragen. 
  717 
  

  

  sein, 
  gleichsam 
  an 
  der 
  Wurzel 
  des 
  Stammbaums, 
  weil 
  bei 
  ihnen 
  

   eine 
  erhebliche 
  Vergrößerung 
  der 
  Arme 
  nicht 
  eintrat? 
  Dann 
  

   würde 
  Genepistase 
  vorliegen. 
  Welche 
  von 
  beiden 
  Auffassungen 
  zu 
  

   Recht 
  besteht, 
  wage 
  ich 
  nicht 
  zu 
  entscheiden. 
  Dazu 
  gehört 
  eine 
  

   genaue 
  Analyse 
  des 
  Stammbaums 
  und 
  der 
  Lebensgewohnheiten 
  

   jener 
  Formen. 
  Lebten 
  sie 
  unter 
  Verhältnissen, 
  welche 
  eine 
  reich- 
  

   liche 
  Ernährung 
  auch 
  bei 
  geringer 
  Armgröße 
  garantierte, 
  so 
  lag 
  

   keine 
  Veranlassung 
  zur 
  Vergrößerung 
  der 
  Arme 
  und 
  damit 
  zur 
  

   höheren 
  Differenzierung 
  des 
  Kelches 
  vor. 
  Ja 
  ekel 
  erwähnt 
  nicht 
  

   einmal 
  die 
  Möglichkeit, 
  dass 
  hier 
  Genepistase 
  vorliegen 
  könnte, 
  

   geschweige, 
  dass 
  er 
  sie 
  aus 
  irgend 
  welchen 
  Gründen 
  zurückweist. 
  

   Es 
  genügt 
  ihm, 
  eine 
  Bildung 
  von 
  embryonalem 
  Anstrich 
  gefunden 
  

   zu 
  haben, 
  um 
  sie 
  sofort 
  als 
  „Hemmungsbildung" 
  anzusprechen. 
  

  

  Dasselbe 
  gilt 
  für 
  das 
  Anale 
  von 
  Thaumatocrinus 
  . 
  Weshalb 
  soll 
  

   nicht 
  einmal 
  eine 
  Comatulide 
  in 
  einem 
  Punkte, 
  nämlich 
  in 
  dem 
  

   Besitz 
  dieser 
  Afterplatte, 
  auf 
  primitiver 
  Stufe 
  stehen 
  geblieben 
  sein, 
  

   in 
  der 
  übrigen 
  Organisation 
  aber 
  wie 
  alle 
  andern 
  Comatuliden 
  sich 
  

   fortentwickelt 
  haben. 
  Leben 
  doch 
  gegenwärtig 
  Hirsche 
  (Cervicites, 
  

   Pudua 
  etc.), 
  die 
  in 
  der 
  Ausbildung 
  der 
  Zehen 
  genau 
  so 
  hoch 
  differenziert 
  

   sind 
  wie 
  etwa 
  ein 
  Elch, 
  im 
  Geweih 
  aber 
  die 
  einfachste, 
  primitivste 
  

   Stufe 
  des 
  Spießes 
  noch 
  nicht 
  überschritten 
  haben. 
  Weshalb 
  also 
  

   in 
  jenem 
  Falle 
  sofort 
  eine 
  „Reproduktion 
  atavistischer 
  Zustände 
  

   oder 
  mit 
  andern 
  Worten 
  eines 
  sekundären 
  Stehenbleibens 
  auf 
  einem 
  

   niederen 
  Zustand" 
  vermuten! 
  Jaekel's 
  drittes 
  Beispiel 
  (Hexacriniden) 
  

   ist 
  ähnlicher 
  Art, 
  doch 
  würde 
  seine 
  Analyse 
  hier 
  zu 
  weit 
  fuhren. 
  Ich 
  

   kann 
  aber 
  es 
  nicht 
  unterlassen, 
  mein 
  Erstaunen 
  darüber 
  auszu- 
  

   sprechen, 
  dass 
  er 
  behauptet, 
  das 
  Auftreten 
  einer 
  Analplatte 
  sei 
  in 
  

   diesem 
  Falle 
  „nicht 
  ohne 
  aktive 
  W 
  T 
  illensbethätigung 
  des 
  

   Organismus" 
  (von 
  Jaekel 
  selbst 
  gesperrt 
  gedruckt) 
  zustande 
  ge- 
  

   kommen. 
  Also 
  ein 
  solch 
  einfacher 
  Organismus 
  „will" 
  für 
  seinen 
  

   Darm 
  mehr 
  Raum 
  schaffen, 
  und 
  nun 
  tritt 
  plötzlich 
  in 
  der 
  Onto- 
  

   genie 
  eine 
  Hemmung 
  ein. 
  Gegen 
  diese 
  Art, 
  morphologische 
  Pro- 
  

   zesse 
  auf 
  den 
  Willen 
  zurückzuführen, 
  muss 
  ich 
  sehr 
  energisch 
  pro- 
  

   testieren. 
  Es 
  gehört 
  wirklich 
  nicht 
  viel 
  physiologische 
  Bildung 
  

   dazu, 
  um 
  einzusehen, 
  dass 
  ein 
  Knabe 
  seine 
  Milchzähne 
  nicht 
  durch 
  

   seinen 
  Willen 
  beeinflussen 
  kann; 
  er 
  Verliert 
  sie, 
  wenn 
  die 
  Zeit 
  

   gekommen 
  ist, 
  mag 
  er 
  wollen 
  oder 
  nicht 
  wollen, 
  und 
  was 
  dem 
  

   Menschen 
  versagt 
  isk 
  an 
  psychischen 
  Fähigkeiten, 
  dürfte 
  einem 
  

   Crinoid 
  gewiss 
  nicht 
  gelingen. 
  

  

  Bei 
  der 
  Gattung 
  Atelecrinus 
  aus 
  der 
  oberen 
  Kreide 
  fasst 
  Jaekel 
  

   die 
  bedeutende 
  Größe 
  der 
  Basalia 
  als 
  eine 
  Hemmungsbildung 
  auf, 
  

   weil 
  im 
  Jura 
  bei 
  den 
  Vorfahren 
  diese 
  Platten 
  sehr 
  klein 
  zu 
  sein 
  

   pflegen. 
  Diese 
  Beweisführung 
  genügt 
  nicht. 
  Solange 
  nicht 
  der 
  

   Stammbaum 
  genau 
  festgestellt 
  ist, 
  liegt 
  die 
  Annahme 
  näher, 
  dass 
  

   entweder 
  ein 
  primitiver 
  Zustand 
  sich 
  erhalten 
  hat 
  oder 
  dass 
  die 
  

  

  