﻿750 
  Plate, 
  Descendenztheoretische 
  Streitfragen. 
  

  

  zu 
  können. 
  Gewiss 
  hängt 
  die 
  Ontogenie 
  sehr 
  wesentlich 
  von 
  der 
  

   Temperatur 
  ab, 
  indem 
  Wärme 
  sie 
  beschleunigt, 
  Kälte 
  sie 
  verlang- 
  

   samt. 
  Die 
  Differenzen 
  sind 
  zum 
  Teil 
  sogar 
  sehr 
  erheblich. 
  Von 
  

   mancherlei 
  Notizen, 
  welche 
  ich 
  mir 
  aus 
  der 
  Litteratur 
  zusammen- 
  

   gestellt 
  habe, 
  erwähne 
  ich 
  hier 
  nur 
  nach 
  den 
  Angaben 
  von 
  Lillie 
  

   und 
  Knowlton 
  1 
  ), 
  dass 
  die 
  Ontogenie 
  bis 
  zum 
  vollständigen 
  

   Schwunde 
  des 
  Nahrungsdotters 
  bei 
  Amblystoma 
  tigrinum 
  dauert 
  bei 
  

   4° 
  C. 
  288 
  Std., 
  bei 
  8° 
  C. 
  210 
  Std., 
  bei 
  9,5° 
  C. 
  139,2 
  Std., 
  bei 
  

   13° 
  C. 
  96 
  Std., 
  bei 
  14° 
  C. 
  90 
  Std., 
  bei 
  18° 
  C. 
  60 
  Std., 
  bei 
  22° 
  G. 
  

   40 
  Std. 
  Rana 
  virescens 
  braucht 
  bei 
  4° 
  C. 
  471 
  Std., 
  bei 
  26° 
  C. 
  

   nur 
  21,5 
  Std., 
  d. 
  h. 
  also 
  eine 
  o^^che 
  Erhöhung 
  der 
  Temperatur 
  

   bewirkt 
  eine 
  23 
  mal 
  schnellere 
  Entwickelung. 
  Trotz 
  so 
  erheblicher 
  

   Schwankungen 
  ist 
  aber 
  das 
  Resultat 
  immer 
  dasselbe 
  und 
  das 
  

   Tempo 
  der 
  Zellteilungen 
  hat 
  keinen 
  Einfluss 
  auf 
  die 
  

   Organisation 
  des 
  Embryos. 
  Solcher 
  Beobachtungen 
  giebt 
  es 
  

   sehr 
  viele. 
  Es 
  ist 
  daher 
  nicht 
  richtig, 
  wenn 
  J 
  aekel 
  mit 
  Bezug 
  

   auf 
  „geringe 
  Temperaturdifferenzen" 
  (p. 
  51) 
  sagt 
  (p. 
  52): 
  „während 
  

   solcher 
  Störungen 
  der 
  Ontogenie 
  wachsen 
  oder 
  ruhen 
  aber 
  die 
  

   Teile 
  nicht 
  gleichmäßig. 
  Diejenigen 
  Organe, 
  die 
  unter 
  normalen 
  

   Verhältnissen 
  früh 
  zu 
  bedeutender 
  Leistung 
  berufen 
  waren, 
  mussten 
  

   von 
  der 
  Verzögerung 
  stärker 
  betroffen 
  werden 
  als 
  andere, 
  die 
  sich 
  

   allmählicher 
  ausbilden 
  sollten." 
  Was 
  jene 
  Eigentümlichkeiten 
  der 
  

   Cystoideen 
  hervorgerufen 
  hat, 
  wird 
  sich 
  vielleicht 
  so 
  bald 
  noch 
  

   nicht 
  feststellen 
  lassen. 
  Sie 
  aber 
  schlankweg 
  als 
  eine 
  Folge 
  ver- 
  

   zögerter 
  Larvenentwickelung 
  hinzustellen, 
  wie 
  Ja 
  ekel 
  es 
  thut, 
  be- 
  

   kundet 
  einen 
  Mangel 
  an 
  Sachkenntnis 
  und 
  eine 
  bedauerliche 
  Kritik- 
  

   losigkeit, 
  denn 
  von 
  den 
  Larven 
  der 
  fossilen 
  Cystoideen 
  wissen 
  wir 
  

   überhaupt 
  nichts. 
  

  

  Dass 
  Ontepistasen 
  des 
  öfteren 
  als 
  individuelle 
  und 
  häufig 
  auch 
  

   pathologische 
  Aberrationen, 
  also 
  als 
  Singularvariationen 
  auftreten, 
  

   ist 
  sicher; 
  über 
  die 
  Natur 
  der 
  Ursachen 
  hingegen, 
  welche 
  sie 
  be- 
  

   wirken, 
  wissen 
  wir 
  so 
  gut 
  wie 
  nichts. 
  Warum 
  bei 
  einem 
  mensch- 
  

   lichen 
  Embryo 
  einmal 
  plötzlich 
  die 
  zweite 
  Kiemenspalte 
  nicht 
  ver- 
  

   wächst, 
  sondern 
  als 
  eine 
  Cervikalfistel 
  persistiert 
  oder 
  warum 
  die 
  

   beiden 
  Sternalleisten 
  zuweilen 
  an 
  einer 
  Stelle 
  nicht 
  verwachsen 
  

   und 
  ein 
  perforiertes 
  Brustbein 
  resultiert, 
  wissen 
  wir 
  nicht. 
  Es 
  

   kann 
  eine 
  von 
  außen 
  kommende 
  Störung 
  sein, 
  oder 
  aber 
  auch 
  

   vielleicht 
  ein 
  Missverhältnis 
  in 
  der 
  Struktur 
  der 
  Determinanten. 
  

   Bringt 
  man 
  Larven 
  in 
  irgendwelche 
  abnorme 
  Lebensbedingungen, 
  

   etwa 
  durch 
  Aenderung 
  der 
  prozentualen 
  Salzmengen 
  des 
  Wassers 
  

   oder 
  der 
  Temperatur, 
  so 
  wird 
  dadurch 
  nicht 
  bloß 
  ein 
  Organ 
  ge- 
  

   hemmt 
  oder 
  im 
  Wachstuni 
  beschleunigt, 
  sondern 
  solche 
  Störungen 
  

  

  1) 
  Lillie, 
  Fr. 
  and 
  Knowlton, 
  Effect 
  of 
  temperature 
  on 
  the 
  development. 
  

   Zoolog. 
  Bulletin 
  I. 
  1898, 
  \>. 
  179—93. 
  

  

  