﻿Driesch, 
  Kritisches 
  und 
  Polemisches. 
  769 
  

  

  Mit 
  Recht 
  wird 
  bemerkt, 
  dass 
  ich 
  chemische 
  (und 
  noch 
  mehr 
  

   krystallographische) 
  Konstanten 
  ein 
  gewisses 
  Bindeglied 
  zwischen 
  

   Biologischem 
  und 
  Physikalischem 
  sein 
  lasse 
  (übrigens 
  in 
  anderer 
  

   Form 
  schon 
  ein 
  Gedanke 
  Schopenhauer's 
  und 
  auch 
  Hegel's). 
  

   Es 
  darf 
  aber 
  darüber 
  nicht 
  die 
  fundamentale 
  Verschiedenheit 
  über- 
  

   sehen 
  werden, 
  die, 
  trotz 
  der 
  Gradordnung 
  der 
  Konstanten, 
  doch 
  

   den 
  Krystall 
  vom 
  Organismus, 
  schon 
  allein 
  der 
  Form 
  nach, 
  trennt: 
  

   der 
  Organismus 
  ist 
  typisch 
  spezifisch 
  kombinierte 
  Form. 
  

  

  „Durchaus 
  verschieden 
  vom 
  kausalen 
  Geschehen" 
  (p. 
  19) 
  ist 
  

   mein 
  „Vitalismus" 
  ganz 
  und 
  gar 
  nicht. 
  Meine 
  Bemerkungen 
  im 
  

   letzten 
  Referat 
  in 
  den 
  „Ergebnissen" 
  *) 
  werden 
  hier 
  wohl 
  alle 
  Be- 
  

   denken 
  zerstreut 
  haben: 
  ein 
  Anstoß 
  zur 
  Veränderung 
  überhaupt 
  

   muss 
  stets 
  da 
  sein, 
  nur 
  kann, 
  wenn 
  Entelechie 
  in 
  Frage 
  kommt, 
  

   oft 
  die 
  Veränderung 
  als 
  Prozessfolge 
  erscheinen, 
  ohne 
  dass 
  für 
  

   jede 
  Einzelheit 
  derselben 
  eine 
  Einzelursache 
  notwendig 
  sei. 
  Wem 
  

   das 
  nicht 
  passt, 
  der 
  mag 
  sich 
  hier 
  ja 
  für 
  jede 
  Einzelheit 
  meine 
  

   „Fernkräfte", 
  oder 
  Noll's 
  morphästhetische 
  Reize, 
  oder 
  Schnei- 
  

   der's 
  Positionsreize 
  maßgebend 
  denken; 
  ich 
  glaube 
  aber 
  gerade 
  in 
  

   diesem 
  Aufsatz 
  den 
  Beweis 
  geführt 
  zu 
  haben, 
  dass 
  diese 
  Dinge 
  

   der 
  Relativität 
  wegen 
  keine 
  wahren 
  kausalen 
  Einzelauf- 
  

   lösungen 
  sind. 
  

  

  Klebs 
  meint 
  (p. 
  21), 
  man 
  solle 
  Versuche 
  gerade 
  an 
  solchen 
  

   Objekten 
  anstellen, 
  bei 
  denen 
  kausale 
  Einzelaufhellung 
  zu 
  hoffen 
  

   sei, 
  nicht 
  bei 
  solchen, 
  bei 
  denen 
  sie 
  zur 
  Zeit 
  (?) 
  aussichtslos 
  er- 
  

   schiene. 
  Das 
  hat 
  ihn 
  selbst 
  wohl 
  in 
  der 
  Wahl 
  seiner 
  Objekte 
  be- 
  

   stimmt 
  und 
  ihm 
  ja 
  auch 
  reiche 
  Ausbeute 
  geliefert. 
  Ich 
  würde 
  

   mich 
  aber 
  unnötig 
  wiederholen 
  müssen, 
  wollte 
  ich 
  nochmals 
  aus- 
  

   führen, 
  dass 
  mir 
  ein 
  geradezu 
  fundamentaler 
  begrifflicher 
  Gegen- 
  

   satz 
  zwischen 
  „offenen 
  Formen" 
  und 
  „harmonisch-äquipotentiellen 
  

   Systemen" 
  vorzuliegen 
  scheint. 
  

  

  Versuche 
  an 
  ersteren, 
  wie 
  Klebs 
  sie 
  ausführte, 
  sind 
  an 
  sich 
  

   und 
  für 
  die 
  Biologie 
  überhaupt 
  von 
  großer 
  Bedeutung 
  — 
  für 
  Dinge, 
  

   die 
  ihnen 
  begrifflich 
  ganz 
  fremd 
  sind, 
  nützen 
  sie 
  gerade 
  so 
  wenig 
  

   wie 
  thermische 
  Untersuchungen 
  für 
  die 
  Optik 
  2 
  ). 
  

  

  So 
  glaube 
  ich 
  denn 
  meinerseits 
  auch 
  mit 
  Klebs 
  zu 
  einer 
  

   „Verständigung" 
  gelangt 
  zu 
  sein: 
  unsere 
  beiderseitigen 
  Arbeiten 
  

  

  1) 
  Ergebn. 
  d. 
  Anat. 
  u. 
  Entw. 
  XI, 
  für 
  1901 
  (1902), 
  p. 
  906 
  f. 
  

  

  2) 
  Ueber 
  Noll's 
  Morphästhesie 
  bemerkt 
  Klebs 
  (p. 
  95), 
  bei 
  der 
  Entstehung 
  

   von 
  Seitenwurzeln 
  an 
  der 
  Konvexseite 
  der 
  gekrümmten 
  Mutterwurzel 
  möchten 
  viel- 
  

   leicht 
  Wasserversorgungsverhältnisse 
  maßgebend 
  sein. 
  Das 
  erscheint 
  wohl 
  als 
  mög- 
  

   lich 
  und 
  ich 
  habe 
  (vgl. 
  Ergebn. 
  d. 
  A. 
  u. 
  E. 
  XI, 
  1902, 
  p. 
  911) 
  diese 
  Ergebnisse 
  

   Noll's 
  nie 
  für 
  besonders 
  beweisend 
  für 
  seine 
  Anschauungen 
  gehalten, 
  obwohl 
  er 
  ge- 
  

   rade 
  von 
  ihnen 
  ausging. 
  Was 
  Noll 
  aber 
  sonst 
  heranzieht, 
  scheint 
  mir 
  z. 
  T. 
  in 
  

   der 
  That 
  einer 
  Einzelkausalauflösung 
  unzugänglich 
  zu 
  sein. 
  

  

  