324 F. B ideler: 



dementen die endosniotischen Vorgänge beherrsche und ver- 

 schiedene Producta bedinge. 



In ein neues Stadium trat diese Angelegenheit durch die 

 Erfahrungen Bernard's. Derselbe (Lecons sur la physiologie 

 et la pathologie du Systeme nerveux, tom. IL, 1858, p. 150), 

 lieferte nicht nur den interessanten Nachweis, dass der Drüsen- 

 ast aus dem Lingualis von dem Nerv, facialis herstamme, und 

 dass die motorische Chorda tympani die Secretion der Glan- 

 dula submaxillaris hervorrufe, sondern er wirft auch die Frage 

 auf, ob die Galvanisirung der Drüsennerven nicht vielmehr auf 

 die Gefässe als auf das Drüsengewebe wirke, ob die Secretion 

 nicht einfach eine Folge des durch Contraction von Gefässen 

 gesteigerten Druckes der in ihnen circulirenclen Flüssigkeit sei. 

 Unter Bezugnahme auf Lud wig's Erfahrungen entscheidet sich 

 aber Bernard dafür, dass es nicht möglich sei, in dem Secre- 

 tionsacte die Wirkung eines Druckunterschiedes zwischen dem 

 Blute und den Wandungen der Drüsenzellen zu erblicken, und 

 dass das Blut nur eine ziemlich entfernte Bedingung dieses 

 Phänomens sei, dessen Mechanismus anderswo gesucht werden 

 müsse. Indessen bald darauf lautet desselben Verfassers Urtheil 

 ganz anders. Bernard fand nämlich, dass unter dem Ein- 

 flüsse der beiden fraglichen Drüsennerven Menge und Farbe 

 des aus der Glandula submaxillaris zurückkehrenden Blutes 

 auffallende Aenderungen und zwar entgegengesetzter Art er- 

 leidet, indem bei Erregung des Trigeminusastes das Venenblut 

 hellroth und stossweise wie Arterienblut, und in bis auf's Vier- 

 fache gesteigerter Menge zum Vorschein kommt, während bei 

 Reizung des Sympathicus die gewöhnliche dunkelrothe Farbe 

 des Venenblutes sich wieder einstellt, der Ausfluss sich vermin- 

 dert, ja bei intensiver Reizung sogar ganz stockt (Comptes 

 rendus, 1858, tom. 46, p» 162). Hiernach waren also Aende- 

 rungen in den Circulationsverhältnissen der Drüse doch unleug- 

 bar, undBernard deutete dieselben dahin, dass der Sympathi- 

 cus die Drüsengefässe verengere, der Trigeminus sie erweitere 

 (tom. 47, p. 245, 251, 252), dass diese Wirkung sich in Nichts 

 unterscheide von der Wirkung motorischer Nerven auf con- 

 tractile oder musculöse Elemente im Allgemeinen, dass die Ver- 



