Experimentelle und anatomische Untersuchungen u. s, w. 335 



der Drüsenkanäle und dadurch Entleerung ihres angesammelten 

 Inhalts bewirkt habe, ist selbstverständlich. Es kommt dazu, 

 dass Durchleitung des tetanisirenden Stromes durch die Drüse 

 oder den Ausführungsgang von sichtlichen Zusammenziehungen 

 durchaus nicht begleitet wird, und solche auch nicht bewirken 

 kann, da Muskelelemente in den Wandungen der Drüsenkanäle 

 gar nicht nachweisbar sind, und auch der Duct. Whartonianus 

 nur eine schwache Lage von glatten Muskeln zeigt (Kölliker 

 in Zeitschr. f. wissenschaftl. Zoologie, L, 1849, S. 63, und iu 

 Gewebslehre, 4. Aufl., 1863, S. 392). Zu dem gleichen Resul- 

 tate in Betreff der Speichelmenge ist bekanntlich auch Becher 

 gelangt (Zeitschr. f. rat. Med., neue Folge, I., S. 276), ja die 

 von ihm gewonnenen Secretmengen übertreffen das Volum der 

 Drüse selbst um das Vierfache. Da die Zeit, während welcher 

 die Nervenerregung fortgesetzt wurde, in Becher 's Versuchen 

 nicht angegeben ist, so hatte sie wahrscheinlich eine längere 

 Dauer als an den hiesigen Experimenten. Hiermit stimmt eine 

 Angabe Bernard's (Comptes rendus, 1852, p. 239) überein, 

 der als Beleg für die Schnelligkeit, mit welcher unter gewissen 

 Umständen der Speichel abgesondert wird, die Erfahrung er- 

 wähnt , dass in weniger als 1 Stunde eine Speicheldrüse eine 

 ihr eigenes Gewicht um das 8 — 10 fache übertreffende Speichel- 

 menge absondere und nach aussen entleere. — Mit dem Auf- 

 hören der Nervenerregung stockt auch der Speichelausfluss ent- 

 weder vollkommen, so dass in 10 und mehr Minuten gar Nichts 

 aus der Canüle ausfliesst, oder es kommen nur spärliche Tro- 

 pfeu zum Vorschein. Anfangs sind diese noch wasserhell und 

 dünnflüssig; bald aber beginnen sie sich zu trüben, ein grau- 

 weisses Ansehen und zähe Beschaffenheit anzunehmen, so dass 

 bei wiederholter .Nervenerregung die ersten abfliessenden Tro- 

 pfen eben dieses Ansehen zeigen, und hierauf erst die während 

 der vorangegangenen Reizung beobachtete Beschaffenheit sich 

 wiederholt. Man kann daher bei einem und demselben Expe- 

 rimente in kurzen Intervallen beliebig, je nachdem der Drüsen- 

 nerv erregt oder in Ruhe gelassen wird, nicht allein quantita- 

 tive Aenderungen des Secretes, sondern ebenso constante quali- 

 tative Alterationen desselben hervorrufen. 



