404 J- Sander: 



und Windungen bevorzugt sind. Nicht selten auch sieht man 

 in der unmittelbaren Nähe des Ganglienkörpers (Fig. 2, 3) An- 

 deutungen von spiraligen "Windungen, ohne dass von dort aus 

 eine Faser weiter zu verfolgen wäre. Ich bin zu der Ueber- 

 zeugung gekommen, dnss es sich um Risse und Falten einer 

 Scheide handelt, die nur darum jetzt erst sichtbar wird, weil 

 die äussere Scheide, die früher der Nervenfaser dichter anlag 

 durch die Einwirkung der verdünnten Säuren aufgequollen ist. 

 Damit würden Kölliker und Henle Recht haben, wenn sie 

 der Nervenfaser stets noch eine zweite kernlose Scheide vin- 

 diciren, wenn eine äussere kernhaltige vorhanden ist. Sehr weit 

 habe ich die Spiralfasern niemals verfolgen können; es ist ja 

 aber sehr möglich , dass solche Falten und Risse sich weit in 

 das benachbarte Bindegewebe fort erstrecken. - Die ganze Er- 

 scheinung hat etwas den sogenannten umspinnenden Fasern 

 mancher Binde gewebsbündel Analoges, die auch nur durch 

 Risse in einer Scheide entstehen. 



Schliesslich möchte ich nur noch einige Worte über die von 

 Courvoisier im Grenzstrange angenommenen sogenannten 

 Uebergangsfasern hinzufügen. Es sind dies Fasern (vgl. seine 

 Fig. 22), die abwechselnd breit und markhaltig und dünn und 

 anscheinend nahezu marklos sind. Er glaubt, um Zerrungen 

 könne es sich nicht handeln, weil stets andere Fasern daneben 

 unverletzt geblieben waren. Das ist gewiss kein Beweis. Ich 

 habe ähnliche Bilder sehr oft gesehen. Der Schluss, den ich 

 daraus gezogen, ist aber der, dass eben nur diese Fasern ge- 

 zerrt oder in irgend einer Weise verletzt waren. In einer spä- 

 teren Arbeit werde ich auf diese und ähnliche Fragen noch 

 ausführlicher eingehen. 



Erklärung der Abbildungen. 



Die 3 ersten Figuren sind von meinem Freunde, Dr. Dönitz, 

 mit Ocular 3, System VIII. , die 4. mit Ocular 3 , System IX. eines 

 Mikroskops von Hartnack gezeichnet. 



