410 W. Dönitz: 



sofern mit unserem Echinus spliaera vergleichbar ist, als auch 

 bei ihm ein Theil eines Interambulacralfeldes fehlt, 



Fernerhin würde sich eine durch das Centrum des apicalen 

 Poles und durch den meist, subcentralen After gelegte Ebene 

 empfehlen. Doch auch hier kommt man in Verlegenheit. Man 

 findet nämlich, wenn man diese Richtungsebene annimmt, dass 

 bei derselben Species die Madreporenplatte bald einem vorde- 

 ren, bald einem hinteren Interambulacralfeld entspricht. Dies 

 kann zwei Ursachen haben. Entweder die Lage des Afters, 

 oder die der Madreporenplatte ist veränderlich. Zieht man die 

 Seesterne zum Vergleiche heran, so ergiebt sich ohne Weiteres 

 die grosse Veränderlichkeit in der Lage der Madreporenplatte. 

 "Wie häufig sieht man z. B. bei Ophidiaster rnultiforis zwei, 

 drei und vier Madreporenplatten, mitunter sogar deren zwei in 

 einem Brachialraum. Diese Mannigfaltigkeit nach Zahl und 

 Lage beweist hinlänglich, dass das wechselnde Verhältniss zwi- 

 schen After und Madreporenplatte zum Theil e wenigstens von 

 der letzteren abhängig ist. 



So bliebe noch die Frage zu lösen übrige ob der After con- 

 stant seine Lage bewahre, gegenüber dem Centrum der apicalen 

 Platten, oder ob auch er veränderlich ist. Hierüber giebt die 

 Entwickelungsgeschichte den befriedigendsten Aufschluss. Sie 

 lehrt, dass der After der Echinodermenlarve in späterer Zeit 

 zum After des ausgebildeten Echinoderms wird. (Die Ent- 

 wickelungsgeschichte der Seesterne ohne After ist noch nicht 

 genügend aufgeklärt, um sie hier berücksichtigen zu können.) 

 Bedenkt man nun, dass einerseits der After der Larve, sobald 

 er sich zu bilden anfängt, genau an dem einen Pole der Larve 

 gelegen ist, und dass andererseits das Echinoderm durch Kno- 

 spung an der Larve entsteht und sich dabei um den After her- 

 umlegt, so wird man nicht umhin können, den After selbst als 

 das Unbewegliche aufzufassen. Und somit bildet der After ge- 

 netisch das Centrum des dorsalen Poles. 



Wie steht es nun nach diesen Erörterungen mit der bilate- 

 ralen Symmetrie? Liegt es in der Natur des Echinoderms, 

 eine Ebene anzunehmen, die das Thier in eine rechte und eine 

 linke symmetrische Hälfte theilt? Diese Frage kann jetzt mit 



