452 C. B. Reichert: 



häsionsverliältnisseü findet darin wieder die Rückbildung statt; 

 man hat es hier mit einer durch äussere mechanische Ursachen 

 unmittelbar herbeigeführten und ganz unvermeidlichen Massen- 

 bewegung der zähen Substanz zu thun, aus welcher contractile 

 Eigenschaften nicht abgeleitet werden dürfen. 



Es ist auffallend, dass E. Brücke den Einfluss der rotiren- 

 den Mantelflüssigkeit auf die adhärente, zähflüssige Substanz 

 gar nicht in Berechnung gezogen hat. In der erwähnten Ab- 

 handlung findet sich der Satz: „Ich kann nicht sagen, ob 

 diese Contractionen die einzige Ursache der Bewegung der kör- 

 nerreichen Flüssigkeit im Zellenleibe sind , aber dass sie auf 

 dieselbe einen wesentlichen Einfluss üben müssen, versteht sich 

 wohl von selbst." Mit diesen "Worten ist die Frage in Betreff 

 der mechanischen "Wechselwirkung zwischen der zähflüssigen 

 Substanz und der rotirenden Mantelflüssigkeit berührt. In der 

 festen Ueberzeugung, dass über die Contractionsbewegungen der 

 zähflüssigen Substanz nicht die geringsten Zweifel obwalten 

 können , wird nur der allerdings denkbare Fall in Erwägung 

 gezogen, ob dieselben auch die rotirende Bewegung der Mantel- 

 flüssigkeit zu bewirken im Stande seien. Obschon das Unzu- 

 lässige eingestanden wird und in der Sache selbst dadurch sich 

 Nichts ändert, dass die aoiö benartigen Formveränderungen der 

 zähflüssigen Masse je nach den dargebotenen Umständen ihren 

 Einfluss auch auf die Rotationsbewegungen der Mantelflüssigkeit 

 geltend machen; so hat E. Brücke dennoch ohne irgend welche 

 Begründung es unterlassen, die in allen Fällen unabweislichen 

 mechanischen Einwirkungen der rotirenden Mantelflüssigkeit 

 auf die darin schwimmende, an einzelnen Stellen der Zellwand 

 adhärirende zähflüssige Substanz in Erwägung zu ziehen. 



Nach diesen Erläuterungen darf die von mir angeregte Frage, 

 ob die an der zähflüssigen Substanz der Brennhaare von Ur- 

 tica urens sichtbaren Formveränderungen und Bewegungen ein- 

 fach von der mechanischen Einwirkung der strömenden Mantel- 

 flüssigkeit abzuleiten seien, oder ob dieselben so eigenthünilicher 

 Art sind, dass man sie als Contractilitätserscheinungen zu be- 

 trachten habe, kurz dahin beantwortet werden: dass alle uns 

 bekannten Formveränderungen und Bewegungen der zähflüssi- 



