530 Dr ' w - Dönitz- 



Ich kann an diesem Orte gleich bemerken, weshalb ich den 

 grosseren Körper den rechten genannt habe. Die Hirnab- 

 schnitte der beiden Centraineryensysteme liegen, wie aus der 

 Zeichnung ersichtlich, nicht genau in einer geraden Linie, son- 

 dern sie sind von der gemeinschaftlichen Längsachse der bei- 

 den Körper ein wenig seitwärts abgewichen, und es steht zu 

 erwarten, dass auch die beiden Rumpfstücke ihre gegenseitige 

 Lage aufgeben und sich in einen Winkel zu einander stellen 

 werden.' Dies erhebt die oben geäusserte Vermuthung, dass 

 ein Jan us das Resultat der Bildung sein würde, zur Wahr- 

 scheinlichkeit. Und da nun nach einer Bemerkung Kl ein 's 1 ) 

 „bei zusammengewachsenen oder ineinandergeschobenen Kin- 

 dern (Janus) das linke im Durchschnitt das missgestaltetere ist," 

 so habe ich den weniger entwickelten Rumpf den linken, den 

 gut entwickelten dagegen den rechten genannt. Wenn in die- 

 ser Bezeichnung etwas Willkürliches liegt, so mag dies darin 

 seine Entschuldigung finden, dass wir nach den bisherigen Er- 

 fahrungen noch nicht im Stande sind, für die rechte und linke 

 Seite der Missbildungen mit Querspaltung ebenso sichere Kri- 

 terien aufzustellen, wie für die Monstra mit Längstheilung. 

 Nach der oben gegebenen Auseinandersetzung möchte man so- 

 gar nicht ein rechtes und ein linkes, sondern vielmehr ein 

 oberes und ein unteres Individuum unterscheiden. 



Die erwähnte Lageabweichung der Gehirne ist selbstver- 

 ständlich dem Wachsthum derselben seit ihrem ersten Auftreten 

 zuzuschreiben. Es spricht dies deutlich gegen d'Alton 2 ), 

 welcher behauptet, dass nach einmal eingetretener frühzeitiger 

 Verwachsung sich an der Vereinigungsstelle nicht allein keine 

 neuen Theile bilden können, sondern dass auch die schon vor- 

 handenen sich nicht weiter entwickeln. Hier sind nun die bei- 

 den Gehirne vorhanden und mit einander verbunden (ob ver- 

 wachsen oder von vorn herein vereinigt, ist für diese Frage 

 ganz gleichgültig). Trotzdem absorbiren sie sich nicht gegen- 



1) Klein a. a 0. Note 1. 



2) d'Alton. De monstrorum duplicium origine atque evolutione 

 commentatio. Halis Saxou. 1849. p. 20, 21. 



