532 Dr. W. Dönitz: 



zur selben Zeit sich normal entwickelten. Man könnte aller- 

 dings die von v. Baer beobachteten, gabelig getheilten Barsch- 

 embryonen hier heranziehen, welche unter der einige Tage 

 dauernden Beobachtung /Sich auffallend langsam entwickelten. 

 Allein man muss bedenken, dass sie während der Beobachtungs- 

 zeit keineswegs unter normalen Yerhältnissen sich befanden, 

 und dass v. Baer sogar sehr frühzeitig die Zeichen des begin- 

 nenden Absterbens an ihnen bemerkte. Diese Umstände machen 

 es unstatthaft, sie nach dieser Richtung hin mit dem vorliegen- 

 den Doppelembryo zu vergleichen, welcher sich während seines 

 Lebens unter normalen Yerhältnissen befunden hatte und den- 

 noch in der Entwickelung zurückgeblieben war. 



Dagegen hat derselbe Beobachter einen Doppelembryo vom 

 Hühnchen beschrieben, welcher mit dem meinigen so Vieles 

 gemein hat, dass ich eine Yergleichung derselben nicht um- 

 gehen kann. v. Baer beobachtete seinen Fall schon im Jahre 

 1827 und gab darüber in Meckel's Archiv eine Notiz. Die 

 genaue Beschreibung erfolgte erst in seiner 1845 erschienenen 

 Abhandlung über doppelleibige Missgeburten. Leider war un- 

 terdessen die Originalzeichnung verloren gegangen, so dass von 

 diesem seltenen Monstrum nur eine sehr mangelhafte Copie in 

 Umrissen existirt. 



Der Fruchthof hat die Form eines Kreuzes, welches aber 

 in der Zeichnung viel regelmässiger erscheint als in meinem 

 Fall. Die Lage des Doppelembryos im Fruchthof, seine Stel- 

 lung quer zur Längsachse des Eies,, der Zusammenhang der 

 Kopfenden beider Individuen, dies alles stimmt in beiden Fällen 

 überein, und somit hat v. Baer die erste für eine Quertheilung 

 des Keimes beweiskräftige Beobachtung gemacht. Er hat sie 

 indessen noch nicht nach dieser Richtung hin verarbeitet, da 

 er zur damaligen Zeit (es sind erst 20 Jahre her!) vor allen 

 Dingen gezwungen war nachzuweisen, class überhaupt ein Thei- 

 lungsvorgang, nicht eine Yerwachsung vorläge. Bei dem da- 

 mals immer noch nicht beendigten Streit über die Grundlagen 

 der Lehre von den organischen Verdoppelungen musste die 

 Frage nach dem Modus der Spaltung eben noch von unterge- 

 ordnetem Werth erscheinen. 



