Ueber die secundären Handwnrzelknochen u. s. w. 583 



stellen, oder doch an der Radialseite zwischen Naviculare und 

 Multangulum majus erscheinen; — aber im ersten Falle stösst 

 das Centrale, bald radial wärts bald ulnarwärts vom Naviculare 

 gelagert, zugleich mit diesem an den Radius, was beim Men- 

 schen mit dem Naviculare laterale nicht geschieht, und im 

 letzteren Falle wird das Lunatum vermisst, welches beim Men- 

 schen zugegen ist. Es dürfte somit auch in der Handwurzel 

 der Amphibien kein Stück existiren, welches dem Navi- 

 culare laterale in unserem Falle beim Menschen ana- 

 log wäre. 



In dem von Saltzmann angeblich beobachteten Falle 

 von 9 Handwurzelknochen beim Menschen (4 in der 

 ersten Reihe und 5 in der zweiten) kann eine Analogie des 

 supernumerären Knochens in der zweiten Reihe mit dem 

 Intermedium der Thiere, welche Meckel 1 ) annahm, um so 

 weniger existiren, wenigstens aus Saltzmann's Angaben, 

 selbst vorausgesetzt, dass der supernumeräre Knochen wirklich 

 ein Handwurzelknochen war, gar nicht bewiesen werden. Der 

 supernumeräre Knochen lag vielleicht zwischen dem Capitatum, 

 Multangulum minus und dem Metacarpale II, oder diesem und 

 dem Metacarpale HI zugleich, in der zweiten Reihe der Hand- 

 wurzel. Wie der Knochen sich aber zur ersten Reihe verhal- 

 ten habe, ist nicht angegeben. Diese Nichtangabe lässt die 

 Existenz einer Yerbindung mit der ersten Reihe eher bezwei- 

 feln, als vermuthen. Wäre eine Verbindung des Knochens zu- 

 gleich mit der ersten Reihe wirklich dagewesen, nur dann wäre 

 vielleicht seine Analogie mit dem Intermedium bei Talpa und 

 Lepus denkbar. 



Wenn auch die Ueberzahl der Handwurzelknochen 

 in meinem Falle und in Saltzmann's unsicherem Falle, 

 die wesentlich von einander sich unterscheiden, aus dem Hin- 

 zukommen eines aus dem früheren Zustande herrührenden 

 echten Handwurzelstückes zu dem normalen sich nicht erklären 

 lässt, so kann dieselbe doch aus dem Zerfallen einzelner 



I) Handb. d. menschl. Anat. Bd. 2. Halle u. Berlin 1816. S. 220, 

 §. 711. 



