ZüE Methode dee Flammen-Tachographie. 



31 



A_. 



die betreffenden Erscheinungen. Schon in seiner ersten Mittheilung über 

 das Verfahren der Flammen-Tachographie hat v. Kries angegeben, dass 

 das Flackern der Flammen eine störende und mit Sorgfalt zu vermeidende 

 Fehlerquelle bei der Methode sei. Das Flackern besteht, bei frei brennender 

 Flamme und grosser Ausströmungsöflfnung, in einer äusserst regelmässigen 

 Oscillation der Flammenhöhe, in einem Rhythmus von 11 — 12 per Secunde, 

 wovon man sich durch die photographische Aufzeichnung einer Flamme in 

 diesem Zustand leicht überzeugen kann. Der Grrund des eigenthümlichen 

 Phaenomens ist nicht bekannt. Die Anbringung eines Schutzcylinders ver- 

 hindert in der Regel das Flackern, aber, wie es scheint, nicht sowohl durch 

 die Abhaltung unregelmässiger Luftströmungen als vielmehr dadurch, dass 

 die Flamme in einem schärferen, von unten nach oben gerichteten Luft- 

 zuge brennt. Wenigstens zeigt sich sehr häufig ein unruhiges Brennen der 

 Flamme und eine gewisse Tendenz zum Flackern, wenn die Gestalt des 

 Brenners und die Befestigung des Cj'^linders 

 an ihm derart ist, dass unten der Luftzutritt 

 in erheblichem Maasse behindert ist, während 

 dies sogleich aufhört, wenn man durch andere 

 Befestigung des Cylinders für genügend freien 

 Luftzutritt sorgt. 



Ganz ähnlich zeigt sich nun auch bei 

 Flammen, bei denen ein typisches Flackern 

 gar nicht vorkommt, die Stärke des Luftzuges, 

 in welchem sie brennen , auch für die hier in 

 Rede stehenden Erscheinungen, das Hinüber- 

 und Hinunterzucken über resp. unter eine neue 

 Gleichgewichtshöhe belangreich. Als Beleg hierfür mögen die Photogramme 

 2 a u. b der Tafel dienen. Beide sind mit einer Flamme erhalten, welche aus 

 einer 1 "^"^ weiten Oeffnung brennt. Es wurde dabei in der zuletzt angegebenen 

 Weise, durch Verschliessung einer zweiten Ausströmungsöffnung, eine plötzliche 

 Höhereinstellung der Flamme bewirkt. Bei a war die Stellung des Schutz- 

 cylinders eine solche, dass der Brenner in ihn hineinragte, und der Luft- 

 zug also erschwert war, so wie es die nebenstehende Fig. 2 darstellt, bei b 

 dagegen stand, wie in Fig. 3 gezeichnet, der Cyünder etwas über dem 

 Brenner, so dass der Luftzutritt zur Flamme jedenfalls ein freierer war. 

 Der Unterschied ist, wie man sieht, sehr augenfällig. Die erheblichen Os- 

 ciilationen in 2« sind in 2Z> ganz fortgefallen.^ 



Fig. 2. 



Fig. 3. 



^ Man kann sich von der hier mitgetheilten Thatsache auch ohne photographische 

 Aufzeichnung ganz gut überzeugen, da es mit einiger Uebung gelingt die Nachschläge 

 der Flammen, sobald sie bedeutend sind, mit dem Auge direct wahrzunehmen. 



