82 Johannes Feenzel: 



jedoch noch einen Schritt weitergehen; denn das, was man gemeinhin 

 unter dem letzteren Begriff zusammenfasst , hat sich weniger zur Aufgabe 

 gemacht, die Organe und Organsjsteme mit Rücksicht auf ihre Thätigkeit 

 zu beschreiben und zu vergleichen, sondern vielmehr in allererster Linie 

 mit Rücksicht auf ontogenetische und phylogenetische Probleme, welche 

 gegenwärtig wenigstens mit den physiologischen recht wenig Berührungs- 

 punkte haben. Es ist daher eine Vernachlässigung der letzteren ein- 

 getreten, welche leicht gefährliche Folgen nach sich ziehen könnte, und 

 es ist ähnlich so gekommen wie s. Z. — man verzeihe diesen Vergleich — 

 mit einem bekannten Theatergebäude, von dem eine hochgestellte Persön- 

 lichkeit meinte, dass es nicht nur recht schön sei, sondern dass es auch 

 noch ein kleines — Theaterchen enthalte. 



Ohne Zweifel ist es ja richtig, dass wir die Organe nicht ausschliesslich 

 nach ihrer physiologischen Bedeutung eintheilen und vergleichen dürfen. 

 Wenn jemand ein Haus baut, so mag er es wohl seinem Zwecke ent- 

 sprechend einrichten. Wer aber ein altes Haus, das einstmals anderen 

 Zwecken gedient hat, oder den fertigen Grundplan zu einem im Entstehen 

 begriffenen übernimmt, der muss das Bestehende beibehalten und kann oft 

 nur wenig daran ändern. So ungefähr möchte es auch mit unseren 

 Organen sein, die vielleicht einstmals eine ganz andere Thätigkeit zu 

 erfüllen hatten, und denen ein bestimmter von diesen unabhängiger Bau- 

 plan zu Grunde liegen mag. Trotzdem aber dürfen wir, bei den meisten 

 von ihnen wenigstens, nicht vergessen, dass sie ihre Function wohl ver- 

 ändert, durchaus indessen nicht aufgegeben haben. 



Wollen wir nunmehr den oben bezeichneten Schritt weitergehen, so 

 ist so tief wie möglich in die Anatomie des Organs, um das es sich 

 handelt, einzudringen, in dessen Histologie bis zur einzelnen Zelle hin, denn 

 diese ist bekanntlich die eigentliche Werkstatt, in welcher sich die spe- 

 cifische Thätigkeit vollzieht. 



Die Physiologie der Verdauung bei den Wirbellosen und niederen 

 Wirbelthieren ist zwar durchaus kein unbekanntes Gebiet mehr, und die 

 Schriften Hoppe-Seyler's, Krukenberg's, Fei. Plateau's und vieler 

 Anderer gemahnen an die Fortschritte auf demselben, die aber doch bloss 

 die rein chemische Frage eingehender berührten. lieber den Bau der 

 Verdauungsorgane und besonders über den der hierbei in Betracht kom- 

 menden Zellen und über ihre eigentliche Thätigkeit sind unsere Kenntnisse 

 indessen immer noch so lückenhafte, dass ich mir nicht versagen möchte, 

 schon jetzt Einiges zur Besserung dieses Zustandes zusammenzutragen, 

 obgleich auch ich zunächst nur Lückenhaftes bieten kann. 



Mehr und mehr hat man sich daran gewöhnt, die Organe des thie- 

 rischen Körpers als nach bestimmten Gesetzen aufgebaut zu sehen, welche 



