Beiträge z. vergleich. Physiologie u. Histologie b. A^ekdaüung. 1ü7 



mehr bräunlich, bald mehr grünlich aussehen. Sonst erinnern sie sowohl 

 an die aus dem gleichen Organ von Astropecten wie auch an die des 

 Darmes der Seeigel. 



Die Deutung der Epithelelemente bei den Seesternen wird wesentlich 

 durch den Umstand erleichtert, dass hier bereits eine Arbeitstheilung ein- 

 getreten ist, die bei den Holothurien und Echiniden noch vermisst wird. 

 Denn dort geschieht, soweit sich bis jetzt feststellen lässt, sei es die Secretion, 

 sei es die Absorption zum Theil wenigstens in denselben Darmabschnitten, 

 ähnlich so, wie etwa im Darmcanal der Insecten, wo allerdings der End- 

 darm nicht mehr secretorisch thätig ist. Anders liegen die Verhältnisse 

 nun bei den Seesternen. Hier gelangt die Speise wohl in den sog. Magen- 

 sack, aber nicht in die Blindschläuche. Diese functioniren vielmehr gerade 

 so wie 'die Mitteldarmdrüse der Crustaceen und die der Mollusken, d. h. 

 nur secretorisch und nicht absorbirend. Es ist daher leicht, den Inhalt 

 der Epithelzellen zu deuten und ihn als einen rein secretorischen aus- 

 zugeben. Welche Rolle das Fett spielen mag, ist zwar schwierig zu sagen. 

 Es möge jedoch daran erinnert werden, dass die Mitteldarmdrüse der 

 Krebse eine Zellart besitzt, welche fast ausschliesslich Fett führt und auch 

 secernirt, denn ihr Secret giebt mit Chloroform oder dergleichen extrahirt, 

 einen fettartigen Stoff. Man würde begreiflicher finden, wenn das Fett 

 absorbirt werden würde. Aber die Klappen am Ende der Ausführungs- 

 gänge jener Drüse der Krebse sind so eingerichtet, dass ihr Secret zwar 

 in den Magen, von diesem indess nichts in die Drüse gelangen kann. Zu 

 erwägen wäre dann weiterhin noch, ob nicht an das Fett ein Ferment 

 gebunden sein könnte, sodass es nur als der Träger desselben fungirte. 



Ausser dem Fett besitzen die Epithelzellen der Blindsäcke noch mehr 

 oder weniger braune Kugeln und oft sogar in überwiegender Masse, wie 

 bei A. riibens. Da nun eine Absorption an diesem Orte ausgeschlossen 

 bleibt, so können jene Kugeln nur noch als ein fermentartiges Secret be- 

 trachtet werden. Dann würde der Analogieschluss nahe liegen, die ent- 

 sprechenden Bestandtheile der Cylinderzellen der Seeigel ebenfalls für rein 

 secretorisch zu halten und nicht für absorbirte Nahrung, ein Schluss, 

 welcher sich mit den weiter oben bereits ausgesprochenen Ansichten 

 völlig deckt. 



Anders verhält es sich nun im sog. Magensack der Seesterne, wo 

 secernirt, verdaut und resorbirt wird, ganz so wie im Darmcanal der 

 Seewalzen und Seeigel. Wir haben daher auch hier mindestens zweierlei 

 Epithelelemente, nämhch die Wanderzellen einerseits und die Cylinder- 

 zellen andererseits, von denen die ersteren in zweifacher Gestalt' auftreten, 



