Über den Hautsinn. 181 



düng nicht immer bewusst zu sein braucht und iti vielen Fällen nur 

 durch Abstraction erschlossen wird, um den complicirten Inhalt einer 

 Wahrnehmung verständlich zu machen. Sie entspricht dem „Atom" der 

 Naturwissenschaft und bedeutet ein nicht weiter zerlegbares Element, einen 

 letzten Bestandtheil der inneren Erfahrung. Insofern die Empfindungen 

 in jedem Wahrnehmungs vorgange als in einem zusammengesetzten Process 

 verbunden werden, kehren sie beim Wechsel der Objecte regelmässig wieder, 

 ermöglichen Vorstellungen, Gefühle, Triebe und gelten als Grundlage aller 

 übrigen psychischen Zustände. Ihnen fehlt also der Character des Raum- 

 Zeitlichen, und was eng damit zusammenhängt, die zwangsmässige Verlegung 

 nach aussen. Dass hingegen die zusammengesetzten Wahrnehmungen exter- 

 nalisirt werden, bedarf keiner Erklärung, weil es im Begriffe der Wahr- 

 nehmung selber liegen soll. — Diese Schwäche des Gedankenganges, wie eine 

 andere minder bedenkliche, werden wir später erörtern; hier bloss eine 

 Illustration. Wenn ein Kind fragt: was ist das für ein grosses Thier? so 

 antwortet man ihm: eine Kuh; und wenn es weiter fragt: was ist denn 

 eine Kuh? so erwidert man: solch ein grosses Thier. Aber sind wir Kinder, 

 dass wir uns an derartigen Definitionen genügen lassen können? 



lieber die Entstehung der Wahrnehmung aus Empfindungen sind 

 zweierlei Hypothesen möglich. Angenommen, ich höre einen Klang, meinet- 

 wegen das a^ eines Klavieres, ohne mir der Obertöne bewusst zu werden: 

 sind dann die diesen entsprechenden und von der Klangfarbe verschluckten 

 Empfindungen wirkliche psychische, wenngleich unbewusste Zuständlich- 

 keiten oder sind sie lediglich physiologische Processe? In solchen Fällen 

 kann man zweifelhaft darüber sein, ob die Elemente der Wahrnehmung 

 bereits psychisch sind oder erst das Endergebnis ihrer physischen Sum- 

 mation eine seelische Innenseite gewinnt. Wer Ernst macht mit der Lehre 

 vom psychischen Atome, muss das erstere annehmen und die heutzutage 

 epidemische Scheu vor dem Unbewussten überwinden; wer dagegen der 

 zweiten Ansicht zuneigt, giebt die Definition der Empfindung als eines 

 wirklich letzten Elementes preis. Jenem zufolge würde der physiologische 

 Begleitvorgang in der Grosshirnrinde sich abspielen, diesem zufolge im 

 Rückenmark oder in den tieferen Schichten des Grosshirns und erst als 

 Resultat einer Sammelarbeit in die Rinde gelangen. Die psychophysische 

 Theorie hätte einen Fall der Verschmelzung, die physiologische ein Beispiel 



747; James, Frinc. of Psychol. I, 150 ff. u. II, 2 ff. ; Kuelpe in Vierteljahrsschr. 

 für wissensch. Phil. XI, 424, wo Litteraturangaben aus Höffding, Horvicz, Lotze, 

 Nahlowsky, Volkmann u. bemerkenswerthe kritische Ausführungen; G.Hermann 

 Meyer, üeber Sinnestäuschungen. S. 9; Seth, Scotiish Philosoph^/. S. 89; Stumpf, 

 Tonps. II, 65; Wundt, Beiträge zur Theorie der Sinneswahrn. S. 439. 



