188 Max Dessoir: 



zwar immer im Gefolge der Sinneseiudrücke auf, aber sie erreicht nur selten 

 die Höhe von Reflexen; die Reflexschwelle als solche ist abhängig von Art 

 und Stärke des Sinnesreizes und von der Natur des Individuums, die nor- 

 mal, hyperkinetisch (von gesteigerter Reflexerregbarkeit) oder hypokinetisch 

 (von herabgesetzter Reflexerregbarkeit) sein kann. 



In Verbindung mit dem Begrifie der Schwelle steht die Differenz- 

 theorie der Empfindungen.^ Zur Aufstellung dieser Theorie haben vor- 

 nehmlich folgende Thatsachen Anlass gegeben. Die Organgefühle werden 

 nur in anormalen Zuständen, d. h. in Folge ihrer Abänderungen wirklich 

 wahrgenommen; Druck stellt eine Abweichung vom stätigen Luftdrucke, 

 dar, Temperaturwahrnehmung eine solche von der Eigenwärme des Körpers' 

 da Geschmacks- und Geruchsnerven fortwährenden inneren Erregungen aus- 

 gesetzt sind, so heben sich die eigentlichen Empfindungen von ihnen wie 

 von einem unterschwelligen Hintergründe ab; die Perceptionen der höheren 

 Sinne stehen im Gegensatz zu dem Augenschwarz einerseits, dem subjec- 

 tiven Ohrengeräusche anderseits. Nicht genug hiermit! Man hat darauf 

 aufmerksam gemacht, dass ein Reiz unmerkbar bleiben kann, selbst nach- 

 dem er einen Grad der Stärke erreicht hat, in welchem er sonst Empfin- 

 dung hervorrufen würde, dass sehr schwache Reize von vorhergehenden oder 

 gleichzeitigen stärkeren völhg verschluckt werden, ja dass der successive 

 Contrast die Relativität auch für die Qualitäten der Wahrnehmungen er- 

 weise. Was hat man nun aus allem dem gefolgert? „Damit ein Reiz em- 

 pfunden werde .... muss er auf eine schon vorhandene Erregung treffen 

 die zwar für sich nicht empfunden wird, aber die Bedingung der Empfin- 

 dung jenes Reizes ist". (Riehl S. 41.) Zweitens. „Eine Empfindung, die 

 zu keiner anderen Empfindung in Beziehung stünde, kennen wir nicht". 

 (Höffding S. 141.) Dass die letzte Behauptung, die wir die Relativi- 

 tätslehre nennen wollen, unhaltbar ist, hat Stumpf klar und bündig 

 erwiesen : „Keine Empfindung ist an sich etwas Relatives, wiewohl sich Re- 

 lationen auf alle gründen"; gegen die erste hingegen, die Differenz- 

 theorie, dürfte sich schwerlich etwas Entscheidendes einwenden lassen, und 

 wir werden sie im Gebiete des Hautsinnes aller Orten bestätigt finden. 



4. Die Empfindungen des Hautsinnes werden auch durch eine Be- 

 trachtung über den Vorgang beim Empfinden überhaupt in eine neue 

 Beleuchtung gerückt. Im engsten Zusammenhange mit der Differenztheorie 

 steht zunächst das physiologische Gesetz, dass ein, Nervenprocess nie durch 



^ V. Helmholtz, Phys. Opt.^ S. 161; Aubert, Grundzüge der phys. Optik.^ 

 S. 485; He nie, Änthrop. Vorträge. II, 18; Preyer, Pky.nol. Ähhdlf/en. I, 61; 

 Riehl, PMl. Krit. 11, 1 S. 40; Hoeffding, Psychol. S. 13.S, 138, 141; Stumpf. 

 Tunps. I, 1 ff, bes. S. 10-21. 



