220 Max Dessoie: 



aus ihrem eigentlichen „Sitze" heraus projicirt werden, be- 

 zeichnet man als die excentrische Projection.^ Sie ist nicht, wie 

 die Erholungsphilosophie mancher Naturforscher lehrt, etwas Ungewöhn- 

 liches, Seltsames, Unbegreifliches; vielmehr das Primitive und Natürliche. 

 Aber sie umspannt nur einen Theil des Wahrnehmungsgebietes. Während 

 gewisse Wahrnehmungen in die Objecte der Aussen weit als deren Eigen- 

 schaften verlegt (extern alisirt) werden, projiciren wir andere, so nament- 

 lich die elementaren Wahrnehmungen des Hautsinnes in die peripherischen 

 Endorgane der Nerven, an diejenige Stelle, wo die erregende Ursache ein- 

 wirkt. Diese Stelle kann natürlich sowohl an der Oberfläche wie im Inneren 

 des Leibes gelegen sein, in Fällen Amputirter auch an Punkten, die gar- 

 nicht mehr existiren. 



Der Unterschied zwischen Externahsation und excentrischer Projection 

 ist theoretisch kein specifischer, denn in beiden Fällen findet eine Ver- 

 legung ex centro statt und zwar einerseits in den Eaumtheil welchen unser 

 Körper ausfüllt, andererseits in die übrige Raum weit. Aber für die that- 

 sächliche ßeurtheilung ist diese Differenz von entscheidender Bedeutung. 

 Um es zunächst ganz populär auszudrücken: wenn ich die Farben eines 

 Gemäldes beschaue, denke ich kaum je daran, dass ich das Roth, Grün, 

 Blau u. s. w. empfinde, ich habe vielmehr das Bewusstsein: da dr aussen 

 sind diese oder jene Farben. Bei einer Berührung oder Wärmereizung 

 dagegen fühle ich mich sofort betheiligt. Wenn eine Stecknadel mir in 

 die Hand gestochen wird, so schreibe ich den Schmerz mir zu und zwar 

 dort, wo der Reiz einwirkte; sehe ich die Nadel an, so lege ich ihr die 

 Attribute der Form und Farbe bei. Für die Erklärung hat man daran 

 gedacht, dass viele bloss projicirte Wahrnehmungen den Charakter des 

 Seltenen und Ungewöhnlichen tragen, wohingegen die externahsirten Wahr- 

 nehmungen einer regelmässigen Thätigkeit bestimmter Sinneswerkzeuge ihr 

 Dasein verdanken. Daraus würde sich indessen höchstens die verschieden 

 grosse Genauigkeit der Localisation ableiten lassen und überdies eine Menge 

 von Widersprüchen entstehen, z. B. der Umstand, dass die excentrisch 

 projicirten Berührungsempfindungen sehr genau, die externalisirte Wahr- 

 nehmung eines Donnerschlages sehr ungenau localisirt werden. 



Auf die richtige Art der Erklärung werden wir durch gewissenhafte 

 Selbstbeobachtung und namenthch durch dynamometrische Untersuchungen 



^ Bernstein, Die fünf Sinne. "^ S. 9^u. S. 20 f.; Fischer. Theorie der Oe- 

 dcMswahrn. S. 101 u. 104; Eiehl, FJiil. Krit. II, 1. S. 197. Durch Riehl's 

 Berufung auf zweierlei Innervationsgefühle finde ich das „Gesetz" nicht „erläutert". 

 Sehr lehrreich und von intimem Reize sind die tiefgründigen Analysen Souriau's in 

 Bev. phil. XVI, 58 ff. Vgl. aucli Bonatelli Ebenda. XVII, 172, 



