Übek den Hautsinn. 229 



Von der Berührungsempfindung hat Meissner mit besonderem 

 Nachdrucke behauptet, dass sie einen zwingenden Grund für die Seele in 

 sich trage, die Vorstellung eines äusseren Objectes zu bilden.^ Die Selbst- 

 beobachtung scheint mir jedoch gerade das Gegentheil auszusagen. Dazu 

 kommt, dass wir zwar von einem Dinge glauben, es sei roth, warm, mache 

 Geräusch, rieche stark und schmecke süss, aber niemals, es sei „berührend", 

 um ein thatsächlich gar nicht vorhandenes Wort zu bilden. Erst die Com- 

 binationen von mehreren Tast- und Bewegungsempfindungen wie „rauh" 

 „glatt", „stumpf" werden einem Gegenstande als Eigenschaft beigelegt. 

 Verbindet sich andererseits der Druck mit einem Widerstände gegen Be- 

 wegungen, so kann eine Art Externalisation eintreten, ohne welche Willens- 

 hemmung jedoch die Tastempfindung uns absolut nichts liefert als sich 

 selbst d. h. ein rein subjectives Erlebniss. (Seydel, a. a. 0. S. 14.) Der 

 Muskelsinn ^ im allgemeinen wird von dem beherrschenden Bewusstsein der 

 Eigenthätigkeit getragen und nur im Gebiete der Kraftwahrnehmungen un- 

 abweislich auf schwere Körper bezogen. 



Besondere Beachtung verdient die Externalisation in dem Falle der 

 Berührung zweier Körpertheile derselben Person.^ Sind die Theile gleich 

 temperirt, so soll nach Weber und Funke dasjenige Glied „objectivirt" 

 werden, das sich bewegt. Der Versuch lehrt jedoch, dass diese Behauptung 

 nicht völhg zutrifft. Fahre ich mit der Innenfläche des linken Daumens 

 über den gekrümmten Kücken oder auch über den Teller der rechten 

 Hand, so nehme ich ausnahmslos die rechte Hand als Object wahr; streiche 

 ich dagegen mit der Dorsalseite jenes convex gebogenen Daumens über die 

 möglichst eben gelagerte Handvola, so tritt die Figur des Daumens in den 

 Vordergrund des Bewusstseins. Welche Hand sich bewegt, ist gleichgültig, 

 die Externalisation hängt von der ebenen oder gekrümmten Beschaffenheit 

 der Oberfläche ab. Sind die Körpertheile ungleich temperirt, so wird der 

 am meisten von der Körperwärme abweichende durch die Beurtheilung 

 hervorgehoben, aber nur in Bezug auf seine Temperatur. So kommt die 

 folgende merkwürdige Erfahrung zu Stande. Erwärmt man durch Zu- 

 sammenpressen die Innenfläche einer Hand über die Norm und legt sie 

 auf die Stirn, so empfindet man einerseits dort die Wärme, andererseits 

 aber die Formen der Stirn. Eine Vermischung zwischen der Kühle der 

 Stirn und der Wärme der Hand tritt niemals ein und erst der angestreng- 

 testen Aufmerksamkeit gelingt es, hie und da etwas von der Kälte zu er- 



* Hiergegen I. Rosenthal, De energiis nervorum specificis. Berl. Diss. 1859. 

 Seite 27. 



^ E. Leyden, TJeher die Sinneswahrnehmungen. S. 6 f. 1868. 

 3 Weber in Wagner's Rdwh. JII, 2. S. 302. 



