* Übee den Haütsinn. 231 



tellectuellen Process des Ursachesuchens klar geworden ist, der wird 

 verstellen, dass der letzterwähnte Vorgang für die Entwickelung der „Ge- 

 meingefühle" eine gewisse Bedeutung besitzt. Denn das Individuum findet 

 heim Suchen nach der Ursache des Schmerzes, Juckens und dgl. sie zum min- 

 desten ebenso oft im eigenen Körper wie in fremden Objecten ; bei Hunger, 

 Durst, Ekel und dgl. ausschliesslich in sich. Hierdurch zum ersten wächst 

 das Begleitbewusstsein der Subjectivität, auf das mit Vorliebe hingewiesen 

 zu werden pflegt.^ 



Zum zweiten wissen wir, dass den externalisirten Wahrnehmungen 

 nur eine geringe oder örtlich beschränkte Muskelarbeit entspricht und 

 demgemäss bei ihnen das Gefühl der Selbstbetheiligung zurücktritt. Oder, 

 was dasselbe sagen will : ihnen fehlt nicht selten jede Färbung durch Lust 

 bezw. Unlust. Aber das trifft doch bloss für Licht- und Tonempflndungen 

 zu und kann somit nicht zu Gunsten der üblichen Trennung von Sinnen 

 und Gemeingefühlen geltend gemacht werden; Riechen und Schmecken 

 nämlich sind immer von Lust oder Unlust durchsetzt. Worauf es indessen 

 für die Lehre von der Externalisation noch mehr ankommt, ist dies: 

 dass der Sachverhalt als ein Ergebniss aus der Betheiligung der Muskel- 

 thätigkeit erkannt wird. Ganz im Vorübergehen möchte ich auch eine 

 später zu erweisende Verschiedenheit der Beuger und Strecker andeuten 

 und auf das Ritter-Rollet'sche Phaenomen verweisen. 



Des Ferneren kommt die zeitliche Dauer der Nachempfindungen 

 in Betracht. Die Nachempfindung eines starken Geschmackes kann Tage, 

 die eines Schmerzes Stunden lang dauern, während Reize anderer Gruppen 

 kurze Folgen dieser Art nach sich ziehen. Die Zweckmässigkeit dieser 

 Einrichtung im Verhältniss zur Externalisation leuchtet ein. Noch er- 

 sichtlicher ist sie bei einer Vergleichung der Structur und Bewegungs- 

 fähigkeit eines Sinnesorganes mit der ihm gestellten Aufgabe der „Objecti- 

 virung." Derjenige Apparat wird offenbar zur Externalisation in hohem 

 Maasse geeignet sein, dessen Theile erstens einzeln gereizt, zweitens will- 

 kürlich gegen und miteinander verschoben werden können. Das Auge ver- 

 mag wegen dieser seiner beiden Vorzüge die Objecte nebeneinander, in 

 räumlicher Veränderung und als unabhängig von der in Bewegungen aus- 

 gedrückten Eigenthätigkeit aufzufassen. Die ersten beiden Punkte werden 

 uns in dem Abschnitt über den Aussenraum näher beschäftigen; daher 



^ Bain, Tlie senses and the intellect. S. 364 ff.; Dreher, Die Bewegung vom 

 Standpunkte de?' Fsycho- Physiologie. „Die Natur.'- XL, 10. S. 109; Fick, Lehrh. 

 der Anat. und Thysiol. der Sinnesorgane. S. 10; James, Trine, of Psycliol. II, 31; 

 Helmlioltz, Tonempflndungen^ S. 101 ; Ladd, Physiol. Psychol. S. 387; LieL- 

 manu, Ueber den ohj. Anblick. S. 67 ff.; Schopenhauer, Safz vom Grunde, 

 S. 58; Sergi, Psychol. physiol. S. 187. 



