Über den Haütsinn. 241 



Urethritis iu der Harnröhre entstehenden enthalten keine Spur einer Druck- 

 empfindung. Man hemerkt zweitens bei den durch mechanische Eingriffe 

 erzeugten Schmerzen neben diesem Gefühl und zwar als von ihm ver- 

 schieden den Druck. Die Pathologie kennt drittens Fälle von Anaesthesie 

 ohne Analgesie und von Analgesie ohne Anaesthesie. 



Auch die Temperaturwahrnehmungen müssen als eine eigene Gruppe 

 aufgefasst werden, da sie der inneren Erfahrung unwidersprechlich als 

 solche erscheinen. So bleiben also für den Augenblick nur diejenigen 

 Quahtäten übrig, die man mit den Ausdrücken Berührung, Druck, Tasten, 

 Fühlen und ähnhchen zu belegen pflegt. 



2. Die primitivste Qualität des Hautsinnes ist die einfache Be- 

 rührungsempfindung. Man erhält sie, wenn man mit dem ziemlich 

 breiten und abgerundeten Ende eines nicht zu kalten noch zu warmen 

 Gegenstandes leicht die Haut betupft. Ihre beiden kennzeichnenden Merk- 

 male sind negativer Natur; sie bestehen darin, dass sie einerseits ohne Hülfe 

 anderer Organe als der Haut und ihrer Nerven zu Stande kommt, anderer-, 

 seits nicht externalisirt wird. Positiv kann man allerdings noch von ihr 

 aussagen, dass sie leicht in das Gefühl des Kitzels übergeht; aber das ist 

 weniger wichtig. Bedeutsamer ist die Frage nach einer angemessenen Be- 

 zeichnung.^ Die gewählte entspricht weder dem besonderen Wesen dieser 

 Empfindung noch der Beschaffenheit des Reizes, sondern begreift nur die 

 sichtbaren Umstände, unter denen eine irgendwie beschaffene Einwirkung 

 stattfinden kann. Trotzdem darf sie vielleicht beibehalten werden in Rück- 

 sicht darauf, dass unter den gebräuchlichen Ausdrücken kein besserer sich 

 befindet und von Neubildungen in anderer Beziehung ausreichender Gebrauch 

 gemacht werden wird. 



Die Berührungsempfindung ist von der Druckempfindung zu 

 trennen: jene entspricht der sensibilite superficielle , diese der sensibilite 

 profonde der Franzosen.^ Eine solche Scheidung ist von Bernstein, Erb, 

 Goldscheider angenommen, von Mendelssohn und Bronson als be- 

 rechtigt nachgewiesen, von Fick und Funke mit Bewusstsein verworfen 

 worden.^ Gewiss bleibt die Reizung durch Berührung wie durch Druck 

 qualitativ die gleiche und ändert sich bloss quantitativ. Aber die entspre- 

 chenden seelischen Zuständlichkeiten erscheinen im Sinnesurtheil als ver- 

 schiedenartig. Bei der Empfindung des Contactes verhält sich das Subject 



^ Meissner, Beiträge zur Änat. und Thysiol. der Haut. S. 28; Derselbe 

 in Zeitsclir. für ration. Med. IV, 274. 



^ Eichet, Recherches sur la sensibilite. S. 228 f. Landry (a. a. 0.) unter- 

 scheidet „tact" und „tact attentif." 



^ Weniger einleuchtend ist Brown-Sequard's Polemilc im Journ. de physiol. 

 VI, 613. 



Archiv f. A. u. Ph. 18ü2. Physiol. Abthlg. 16 



