246 Max Dessoie: 



"Untersuchungen über den Temperatur-Sinn. 



I. Die Stellung des Temperatiirsiimes. 



Ä. Der Temperatursinn ein einheitlicher Sinn. 



1. Was ein „Sinn" sei, ist wegen der mit diesem Ausdrucke verbun- 

 denen Unklarheit schwer zu sagen und vielleicht auch nicht von hervor- 

 ragender Wichtigkeit. Im Allgemeinen und für unseren besonderen Zweck 

 mag es genügen, das Wort Sinn gleichbedeutend mit der Bezeichnung 

 Wahrnehmungsmodalität zu gebrauchen. 



Von den Wahrnehmungsmodalitäten nun haben wir angenommen, 

 dass sie dem Gesetze der specifischen Energie gehorchen d. h. sowohl einen 

 specifischen Reiz für ihren Sinnesapparat als auch einen abgegrenzten Be- 

 zirk auf der Grosshirnrinde besitzen. Was den ersten Punkt in seiner 

 Anwendung auf den Temperatursinn betrifft, so ist an seiner Richtigkeit 

 nicht zu zweifeln; in Bezug auf den zweiten Punkt stehen wir freilich zu- 

 nächst einem mit sieben Siegeln verschlossenen Buche gegenüber. Trotz- 

 dem werden wir die Temperaturwahrnehmungen wohl als vom Gesetze der 

 specifischen Energien beherrscht ansehen dürfen. 



Wie wären also von vornherein geneigt, die Geltung der — streng 

 physiologisch, nicht psychologisch gefassten — specifischen Energie mit dem 

 gesammten Umfang der Temperaturempfiudungen in Deckung zu bringen. 

 Läge es so, dass zweifellos der Temperatursinn einen Qualitätenkreis 

 mit zwei Qualitäten, Kälte- und Wärme-Empfindung, darstellte, dann würde 

 die Entscheidung nach den im allgemeinen Theile entwickelten Grundsätzen 

 erfolgen dürfen. Das hat indessen seine Bedenken. Denn von einigen 

 Forschern, z. B. von A. Herzen, ist der Satz aufgestellt worden, dass der 

 sogen. Temperatursinn keineswegs ein zusammengehöriges Ganze bilde, 

 sondern in zwei Sinne, den Wärme- und den Kältesinn, zerspaltet werden 

 müsse. Es gäbe hiernach zwei Modalitäten, denen ihre Stellung innerhalb 

 der Sinnesphysiologie auf Grund der Joh. Müll er' sehen Lehre anzu- 

 weisen wäre. Indessen liegen gegen Herzen's Ansicht viele und gewich- 

 tige Gründe vor. 



Zunächst spricbt gegen sie, dass die Physik nur eine einheitliche, in 

 Molecularbewegungen und Atomenschvvingungen bestehende Kraft der Wärme 

 kennt und die Kälte als eine subjective, von der schwankenden Körper- 

 temperatur abhängige Ausdeutung gewisser Wärmevoi-gänge nachweist. 

 Zuzweit. Existirten ein Wärmesinn und ein Kältesinn unabhängig von 



