Über den Hautsinn. 



269 



innen her an die peripherische Oberfläche zu treten scheine. Während von 

 der anderen Partei dieses Gefühl als Schmerz bezeichnet wird, deuten sie 

 es noch als Hitze. Wer Recht hat, lässt sich natürlich kaum ausmachen; 

 indessen sei darauf hingewiesen, dass das Gefühl nach einstimmigem Urtheil 

 genau dem durch Aetzung mit Ac. carbol. oder Ac. lact. hervorgerufenen 

 Hautgefühle gleicht. Und ob es sich bei letzterem um Wärmempfindung 

 handelt, ist bekanntlich oft bestritten worden. 



In einer geringeren Anzahl von Fällen wird dagegen eine zweifellos 

 echte Wärmeempfindung geschildert, die bei massig starken Strömen langsam 

 sich bilden soll. Sie entsteht auch bei dem plötzlichen Verfahren nicht 

 sofort: sie schwillt während der Dauer der Reizung an und verblasst danach 

 allmählich in einem Zeiträume von vier bis elf Secunden. Bei dem lang- 

 samen Verfahren pflegt sie sich ungefähr in der mittleren Stärke einzustellen. 

 Eine Versuchsperson zeigte in dieser Beziehung eine auffallende Gleich- 

 mässigkeit. Die folgende Tafel giebt Mittelzahlen aus je 10 Versuchen, und 

 zwar bezeichnen die Zahlen den Rollenabstand, bei welchem die betreffende 

 Empfindung eintrat. 



Person 



Datum 



Begiun Höhepunkt Aufhören 

 der Wärmeempfindung 





Bartel 



13./VI. 



19 



32 



12 



101 



88 



108 





1890 



18 



33 



18 



102 



87 



102 



') 



16./VI. 



12 



35 



10 



108 



85 



110 





1890 



18 



25 



18 



102 



95 



102 



„ 



18./VI. 



17 



29 



18 



103 



91 



102 





1890 



18 



25 



17 



102 



95 



103 



»V 



22./VI. 



18 



43 



18 



102 



77 



102 





1890 



18 



82 



18 



102 



88 



102 



Die links stehenden Zahlen sind an einem neuen Pariser Magnet -Elektromotor 

 abgelesen worden, dessen nicht wie bei den gewöhnlichen an der primären Rolle, 

 sondern 80 Theilstriche davon nach rechts liegt. Die letzten 3 Spalten enthalten die 



Umrechnung. 



Wie erklären sich nun die zuletzt besprochenen Erscheinungen, die 

 doch nicht ohne Weiteres als Illusionen bei Seite geworfen werden können? 

 Helmholtz hat in günstigem, Goldscheider in ungünstigem Sinne auf 

 die Möglichkeit vasomotorischer Vorgänge hingewiesen.^ Hiernach 



^ Helmholtz, Physiol. Optik. '^ S. 326; Goldscheider in diesem Archiv. 

 1885. Suppl. S. 30. Die gegensätzliche Erklärung pathologischer TeiJiperaturparaesthe- 

 sieu bei Erb, Krankheiten def< Rückenmarkes.^ S. 73. 



