274 Max Dessoir: , 



Grunde sehr zweifelhaft. Wie wir gesehen haben, darf der Nerv ledighch 

 als Leitung zwischen dem peripherischen und dem centralen Vorgang auf- 

 gefasst und niemals mit einer ihn von anderen Nerven unterscheidenden 

 Sonderarbeit belastet werden. Was verbindet nun dieser Leitungsdraht? 

 Augenscheinlich periphere mit centralen Zellen, deren Zusammenwirken 

 erst durch ihn ermöglicht wird, jedenfalls also Zellen, deren Lebensthätig- 

 keit nicht nur die Function des Gesammtorganismus, sondern auch die 

 jedes einzelnen Organes zu Stande bringt. Demnach können wir nicht 

 umhin, die freien Endigungen abzulehnen und für jede Nervenfaser einen 

 peripherischen Zellenschluss vorauszusetzen. Unter Zellenschluss ver- 

 stehen wir einen derart stetigen Uebergang, dass die Faser zu einem Form- 

 element der Zelle wird, denn eine isolirte Endigung bloss innerhalb 

 der Zelle würde für die physiologische Verrichtung eine unbegreifliche 

 Fernwirkung fordern. Ebenso weit verbreitet nun wie die sog. freien 

 Endigungen scheinen die dem Epithel angehörigen Tastzellen von Merkel, 

 Langerhans und Grandry zu sein, zu denen vielleicht die von Arn- 

 stein entdeckten und von Bonnet genauer untersuchten gabeligen Nerven- 

 enden an den gewöhnlichen Haaren hinzugenommen werden können. Diese 

 letzteren aber dienen sicherlich, wie von Hoggan nachgewiesen, nur der 

 Berührungsempfindung. 



Die im Unterhautzellgewebe gelegenen Vater'schen Körperchen werden 

 wohl mit Eecht dahin gedeutet, dass sie Druck und Zug vermittelst Um- 

 setzung in hydrostatischen Druck zur Wahrnehmung bringen.^ Da sie 

 nach Krause sich am N. dorsalis penis finden, so dürfen sie ebensowenig 

 wie die wohl mit Meissners Tastkörperchen identischen, von Tomsa be- 

 schriebenen Nervenknäuel, die in der Glans penis vorkommen sollen, zu 

 Wärme und Kälte in Beziehung gesetzt werden, denn die Eichel ist für 

 beide Qualitäten unempfindlich. Auch sind die tief sitzenden Vater-Pa- 

 cini'schen Organe gewiss niemals raschen Temperaturschwankungen aus- 

 gesetzt. Dazu kommt, dass an Narben mit unversehrtem subcutanem 

 Gewebe Anaesthesie für Temperaturreize besteht: ein entscheidender Beweis 

 für den aufgestellten Satz. 



Von ganz besonderem Interesse sind endlich die Nervenendigungen 

 der Hornhaut des Auges, weil dort eigenthünüiche physiologische Verhält- 

 nisse vorliegen.^ Thanhoffer behauptete das Vorkommen von Tast- 



' S. Kapitel „Druck". Dass sie sich auch an den Periost- und Knochennerven, 

 sowie an den sympathischen Nerven der Uuterleibshöhle finden, macht diese Ver- 

 muthung meines Erachtens noch nicht hinfällig. 



2 V. Kölliker, Hdb. der Gewebelehre:' 1, 188; Schwalbe, Lehrb. S. 167; 

 V. Thanhoffer in Virchow's Archiv. LXIII, 126 ff.; Hoyer im Ärch.f. mikrosh. 

 Änat. IX, 220 ff.: Hoggan im Linnean Soc. Journ. Zoology. XVI, 82 ff.; Fuchs 



