Übee. den Hautsinn. 



317 



(I), massigen (II) und schwachen (III) Grades. Ich habe aus seinen Tafeln 

 die folgende Mittelwerthe gezogen: 



Kälte 



Wärme 



Stelle I 

 264 0- 



Stelle II 

 3580- 



Stelle III 

 609(7 



Stelle I 

 368a- 



Stelle II 

 466ü- 



Stelle III 

 766c7 



Die Zahlen zeigen Schwankungen von 1 zu 2-3 und längere Zeiten 

 für die Wärmereaction als für die Kältereaction. Goldsc heider 's Fol- 

 gerungen betreffen wesentlich die physiologischen Verhältnisse im peri- 

 pherischen Apparat und in den Leitungsbahnen; sie werden uns daher 

 erst im theoretischen Theile, dort freilich recht ausführlich, beschäftigen. 



Ganz neuerdings ist eine neue zweite Studie Tanzi's^ über unsere 

 Frage erschienen. Tanzi vermied diesmal die Berührung und benützte als 

 Wärmereiz eine Flamme, als Kältereiz Chloraether, welche beide zu wirken 

 anfingen, sobald ein sie bedeckender Metalldeckel herabfiel und im Herab- 

 fallen das Chronoskop in Gang setzte. Die Bestimmung der Temperatur- 

 höhe erfolgte lediglich danach, dass sie dicht unterhalb der Schmerzgrenze 

 gewählt wurde. So beschaffene Wärme und Kälte sollen nun vergleichbar 

 sein. Das Zahlenergebniss lautete: 1) aus 50 Wärmereizungen A. M. 517 (>, 

 M. V. 38 <t; 2) aus 50 Kältereizungen auf derselben Stelle A. M. 231 n, 

 M. V. 26 0-; 3) aus 50 Kältereizungen auf einer halb so grossen Stelle A. M. 

 380 ff, M.-V. 39 ff. Daraus folge einmal, dass Kälte in weit kürzerer Zeit 

 empfunden werde als Wärme, alsdann dass die Reactionszeit für Kälte der 

 für Wärme nahe komme, mithin sich verlängere, wenn das abgekühlte Haut- 

 gebiet viel kleiner ist als das erwärmte, und endlich, dass die Reactions- 

 zeit der Zahl der gereizten Punkte nicht genau entspreche. Ob hierbei 

 eine Verschiedenheit der Vorgänge im Rückenmark oder eine geringere 

 Entfernung der für Kälte empfindlichen Punkte von der Epidermis, gegen- 

 über den in grösserer Tiefe liegenden wärmeempfindlichen wesentlich sei, 

 will Tanzi nicht unterscheiden. 



Man sieht: alle vorliegenden Untersuchungen haben andere Ziele ver- 

 folgt als das uns gesteckte. Sie haben die Temperaturreaction unmittelbai-, 

 nicht in ihrer zeitlichen Beziehung zur Berührungsempfindung und zum 

 Temperaturschmerz geprüft. So ist eine Lücke geblieben, die unsere Ex- 

 perimente ausfüllen möchten. 



Der Zeitunterschied zwischen Berührung und Kälte ist Jeder- 

 mann aus Alltagserfahrungen geläufig. Legt man die Hand auf eine Mar- 

 morplatte oder an ein Eisengeräth, so erhält man erst den Tasteindruck 



1 Tanzi iu Biv. di fren. XVI. S. 385— 415. 



