Die athemhemmenden u. -anregenden Nerveneaseen u. s. w. 373 



zählt er u. A. offenbar auch die Athemhemmung. Er sagt dies zwar nicht 

 direkt im Texte, aber in der angezogenen Litteratur ist auch angeführt 

 jjWegele, lieber die centrale Natur reflectorischer Athemhemmung". Wir 

 dürfen wohl nach unseren Erfahrungen annehmen, dass mindestens in 

 Bezug auf die Athemhemmung die gemachte Eiutheiluug nicht richtig ist. 

 Wir constatirten bei der Athemhemmung eine ganz ähnliche Er- 

 scheinung, wie sie beim Froschvagus zu sehen ist und wir sind 

 vollauf berechtigt, auch unserer „verkehrten Nachwirkung" dieselbe Deutung 

 zu geben, dass nämlich die unterdrückten Inspirationsimpulse nicht vernichtet, 

 sondern nur in ihrer Aeusserung verhindert waren. 



§. 22. Gelegentlich seiner ausführlichen Studien über den Einfluss 

 der Lungendehnung und des Lungencollapses auf die Athmung hat H, 

 Head^ eine Beobachtung gemacht, die für uns von besonderem Interesse 

 ist. He ad giebt an, dass eine kurzdauernde Lungenauf blasung eine Hem- 

 mung der Inspiration bewirkt, die auch nach Unterbrechung des Aufblähens 

 eine kurze Zeit fortdauert. Ein kurzes Aussaugen der Luft aus der Lunge 

 löst einen inspiratorischen Tonus auf, der auch nach Unterbrechung der 

 Suction ein wenig fortdauert. Beiderlei Nachwirkungen bezeichnet Head 

 als „positive". Dagegen sah Head nach Unterbrechung einer länger dauern- 

 den Aufblähung nicht eine Fortdauer der Erschlaffung der Inspiratoren, 

 sondern umgekehrt eine energische und langAvährende Inspiration auftre- 

 ten. Diese Nachwirkung bezeichnet He ad als „negative". Nach Unterbrechung 

 einer länger währenden Suction hat Head nur selten, und dann auch eine 

 nur unbedeutende negative Nachwirkung gesehen. Head versucht keine wei- 

 tere Erklärung für dieses eigenthümliche Phaenomen, das er als negative 

 Nachwirkung bezeichnet. Ich werde an einer späteren Stelle auf die He- 

 ring-Breuer'sche Deutung ihrer berühmten Versuche, die Head in deren 

 Sinne fortgeführt hat, nochmals zurückkommen. Hier will ich nur soviel 

 sagen, dass ich die „negative Nachwirkung", die Head nach Unterbrechung 

 einer länger dauernden Lungenexpansion constatirt hatte, als ganz identisch 

 mit den oben ausführlich von mir beschriebenen „verkehrten Nachwirkungen" 

 ansehe und möchte jene auch in gleicher Weise deuten, nämlich: eine länger 

 dauernde Lungendehnung erregt sowohl die inspirationshemmenden als 

 -auslösenden Nerven gleichzeitig. Nur überwiegt während der Reizung die 

 Hemmungswirkung; dabei werden aber die Inspirationsimpulse nicht vernichtet, 

 daher kommt deren Nachwirkung, die durch längere Dehnung in Folge von 

 Summationswirkung länger wirkt, nach Unterbrechung der Blähung zum 

 deutlichen Ausdruck. 



' H. Head, On the Kegulation of Kespiration. Journal of Physiol. Vol, X. 



