384 "S. J. Meltzek: 



Tür die Athmimg ist es uns gelungen, glaube ich, den Beweis zu erbringen, 

 dass die Actiunsimpulse hier ebensowenig vernichtet werden, wie die 

 Actionsimpulse durch die Herzhemmung nicht ausgetilgt werden können. 

 Aber auch in solchen Fällen, bei denen wir bis jetzt keinen derartigen 

 Beweis beibringen können , müssen wir doch bedenken , dass beim 

 Herzen, bei den Gefässnerven, bei der Athmung, wir es doch nur dem 

 zufälligen Umstände, dass der unterdrückte Nerv eine längere Nachwirkung 

 besitzt, die Erkenntniss verdanken, dass der unterdrückte Impuls eben nur 

 unterdrückt, aber nicht vernichtet wird. Warum sollten wir bloss auf Grund 

 der Abwesenheit eines günstigen Umstandes gleich eine neue Hemmungs- 

 kategorie statuiren wollen? Zu einem solchen Schritt wären wir vielleicht 

 erst dann berechtigt, wenn der unterdrückte Nerv, der sonst eine lange 

 Eeiznach Wirkung aufweist, bei der Miterregung seines Antagonisten (mit 

 kurzer Nachwirkung) nach Aufhören der Reizung diese Nachwirkung ver- 

 missen lässt. Indessen ist eine solche Thatsache bis jetzt noch nicht be- 

 kannt geworden. 



§. ^8. Wenn wir nun zu unseren Erfahrungen mit den Athmungs- 

 nerven zurückkehren, so wollen wir zunächst auf die Resultate mit den 

 starken Reizungen hinweisen, wie sie in Bezug auf üeberwiegen und Nach- 

 wirkungen mit den Herznerven und in Bezug auf den Unterschied zwischen 

 maximalen und submaximalen Reizungen mit den Gefässnerven überein- 

 stimmen. Wie die individuelle Verschiedenheit in den Wirkungen der sub- 

 maximalen Reizungen zu deuten ist, darauf will ich bald zurückkommen, 

 ich will hier nur darauf hinweisen, dass man sowohl bei den Herz-, wie 

 auch bei den Gefässnerven sich noch gar nicht damit befasst hat, die Re- 

 sultate verschiedener Thiere mit einander zu vergleichen, und es noch gar 

 nicht ausgeschlossen ist, dass auch bei diesen Mechanismen gewisse indi- 

 viduelle Variationen vorkommen. Uebrigens ist auch beim Herzmechanis- 

 mus, wie Bowditch's Versuche zeigten, auch nicht Alles vollständig klar. 



Das Verhältniss des Laryngeus sup. für sich allein und zum Vagus 

 findet gleichfalls in den angeführten Untersuchungen genügende Vergleiche. 

 Die Reizung des Laryngeus sup. ist zu vergleichen mit der Reizung der 

 Chorda bei intactem 8ympathicus : hier wie dort wird die normale, centrale 

 Erregung (tonische oder rhythmische) durch die künstliche Erregung der 

 Chorda resp. des Laryngeus sup. überwunden. Dagegen vermag die Erre- 

 gung des Laryngeus sup. die künstliche Erregung des stark inspiratorisch 

 wirkenden Vagus so wenig zu besiegen, wie die Reizung der Chorda den 

 stark erregten Sympathicus zu beeinflussen vermag. Ist die Wirkung des 

 Vagus weniger stark inspiratorisch, so vermag wohl der Laryngeus mit 

 dem Vagus mehr oder weniger ausgesprochene Compromisse einzugehen, 



