Die athemhemmenden u. -ankegenden Nervenpaseen u. s. w. 397 



generelle BecleutuDg. Kanu überhaupt das Blut die Centralorgane 

 erregen? Wenn ja, warum sehen wir denn nicht, dass auch andere 

 Functionen, die nur temporär arbeiten, sehr häufig ganz ohne peripheren 

 Grund ablaufen? Warum z. B. sehen wir nicht, dass oft ohne peripheren 

 Reiz geschluckt wird? Das Blut trifft ja auch das Schluckcentrum so gut 

 wie das Athemcentrum. Wir können dies nicht etwa dadurch erklären 

 wollen, dass das Schluckcentrum schwerer erregbar ist als das Athemcen- 

 trum. Wir haben ja oben (§ 4.) gesehen, wie die Schluckfasern des 

 Laryngeus superior gerade bei derselben ßeizstärke erregt werden wie die 

 Respirationsfasern. 



Auf der anderen Seite ist es sicher, dass die Athmungscentren durch 

 periphere Reizungen erregt werden können. Von den Stämmen des 

 Vagus, Laryngeus superior, Glossopharyngeus (Marckwald), Trigeminus, 

 von den Lungen, durch die Sinne und von der Haut aus lässt sich die 

 Athmung deutlich beeinflussen und im Unterschied von den Bluteinflüssen 

 lassen sich die Reflexeinflüsse plausiblerweise gar nicht anders deuten, 

 als dass sie die Athmungscentren direct erregen. Wir sehen 

 ferner, dass nach Durchtrennung der Vagi und der Medulla oblongata 

 oberhalb des Athmungscentrums die Athmung so ausserordentlicli verändert 

 wird, dass die Thiere bald nach der Athemanstrengung zu Grunde gehen. ^ 

 Die Circulation wird bei diesen Abtrennungen nicht verändert. Wie ist 

 nun diese Erscheinung anders zu erklären als durch die Annahme, dass 

 durch den Ausfall eines beträchtlichen Theiles der Nervenverbindungen 

 die Athmungscentren den wesentlichen Theil ihrer Reize eingebüsst haben? 

 Dabei ist es beachtenswerth , dass eine Abtrennung des Rückenmarkes 

 weder für sich allein, noch in Verbindung mit der Durchtrennung der 

 Vagi irgend welche nennenswerthe Veränderung au der bestehenden 

 Athnaungsform hervorzurufen vermag. Wenn aber das Blut ein Haupt- 

 erreger wäre, sollte man doch kaum erwarten, dass eine solche Veränderung 

 in der Circulation, wie sie durch die Abtrennung des Rückenmarkes hervor- 

 gerufen wird (Splanchnici !), ganz ohne Reaction auf die Athmung bleiben würde. 

 Ob die bekannten Angaben Rach's, dass nach Durchtrennung aller 

 centripetalen Fasern die Athmung ganz aufhört, richtig sind, ist für das 

 Gesammturtheil von geringerer Bedeutung. Es genügt ja das, was sein 

 Hauptwidersacher, L Rosenthal, ^ zugiebt, dass nämlich dabei die Athmung 

 von 22 auf 6 Respirationen (in 15 Secunden) herunterging. Dabei wollen 

 wir nicht vergessen, dass es in der That kaum möglich sein dürfte alle 

 centripetalen Nerven zu durchtrennen, ohne das Thier anderweitig zu 

 Grunde zu richten; die Phrenici z. B. enthalten ja auch sensible Nerven- 



^ Marckwald, a. a. O. 



^ Eosenthal, Dies Archiv. 1865. 



