Zur Frage der specifischen Brregungszeit der motorischen 

 Nervenendigungen, 



Von 

 Dr. Heinrich Boruttau. 



(Hierzu Taf. XIII.) 



(Aus dem physiologischen Institut der Berliner Universität.) 



Nachdem durch die graphische Darstellung des zeitlichen Verlaufs der 

 MuskelzuckuDg durch Helmholt z das „Stadium der latenten Eeizung" 

 bekannt geworden war, sind die Einflüsse verschiedener Bedingungen auf 

 die Länge der Latenzzeit Gegenstand zahlreicher Untersuchungen gewesen. 

 Unter diesen Einflüssen ist der Unterschied bemerkenswerth, den man 

 unter gewissen Umständen erhält, je nachdem man den Muskel direct oder 

 vom Nerven aus reizt. 



Jeo und Cash haben im Jahre 1881 eine Arbeit über die Beein- 

 flussung der Länge des Latenzstadiums durch verschiedenartige Bedingungen 

 veröffentlicht.^ Sie arbeiteten mit dem Froschgastroknemius am Pendel- 

 myographion. 



Aus ihren Tabellen geht hervor, dass bei der directen maximalen 

 Reizung des Gastroknemius die Latenzzeit eine beträchtlich kürzere ist, als 

 bei der gleich starken indirecten vom Nerven aus, ohne dass jedoch die 

 Autoren diese Thatsachen irgendwie besonders betonen oder eine Erklärung 

 dafür gäben. 



Dagegen hat Bernstein im Jahre 1882 die gleiche Thatsache publi- 

 cirt und durch das Vorhandensein einer specifischen Erregungszeit für das 

 Nervenendorgan an der Muskelfaser erklärt.^ Er hat auch galvanometrisch 



^ Proceedings of the Royal Society of London. XXXIII, p. 462 sq. 

 '^ Dies Archiv. 1882. S. 329—346. 



