ZüE Frage d. spec. Ereegungszeit d. motor. Nervü;nendigungen. 455 



einen entsprechenden Zeitunterschied für den Beginn der negativen Schwaa- 

 kung gefunden. 



Dieser letztere würde schon aus der Gegenüberstellung viel älterer 

 Versuchsresultate von Bernstein einerseits und Sigmund Mayer anderer- 

 seits erhellen, über Avelche du Bois-Reymond in seiner ,,Experimental- 

 kritik der Entladungshypothese" sagt: „In Hrn. Bernstein's Versuchen 

 am Differentialrheotom zeigte sich bei unmittelbarer Reizung entnervter 

 Muskeln gar kein Stadium der Latenz für die negative Schwankung." 



„Nach Hrn. Sigmund Mayer' s von mir bestätigten Versuchen am 

 Rheotom beginnt die negative Schwankung am Glastroknemius etwa • 004 See. 

 nach Reizung des Nerven." 



Während nun Tigerstedt im Jahre 1885 in einer grösseren Arbeit,^ 

 in welcher er hauptsächlich zur Klärung der von Place und Gad in den 

 Fluss gebrachten Frage nach der absoluten Dauer des Latenzstadiums 

 die Einflüsse aller möglichen Bedingungen auf die Latenzzeit ausführlich 

 behandelt hat, die Bernstein'sche Erklärung des in Rede stehenden 

 Factums annimmt und auf ihr weiter baut, hat Hoisholt im gleichen 

 Jahre Versuche veröffentlicht, auf Grund deren er die Existenz jener spe- 

 ciflschen Erregungszeit ableugnen zu müssen glaubt.^ 



Hoisholt's Versuche sind im Heidelberger Laboratorium unter der 

 Leitung Kühne' s ausgeführt, welcher das Verdienst hat, die Existenz 

 freier hypolemmaler Terminalfasern motorischer Nerven bewiesen zu haben, 

 dabei aber bestrebt ist, die Erregungsvermittelung durch elektrische Ent- 

 ladung zu erklären, nachdem du Bois-Reymond in seiner classischen, 

 schon oben erwähnten Experimentalkritik der Entladungshypothese gezeigt 

 hatte, dass eine solche Hypothese, wenn überhaupt, nur sehr stark modi- 

 ficirt aufrecht erhalten werden könne. 



Hoisholt will den früheren Zuckungsbeginn bei diiecter Reizung des 

 Gastroknemius, als bei indirecter, durch eine Summation von Reizen auf 

 den Muskel und die intramusculären Nerven erklären; die Beweise, welche 

 er dafür anführt, gipfeln in folgenden Sätzen: L Um den Unterschied 

 regelmässig zu bekommen, ist maximale Reizstärke nöthig. 2. Die grösst- 

 mögliche Zuckungshöhe erhält man nicht durch indirecte, sondern durch 

 directe Reizung. 3. Reizte Hoisholt einen parallelfaserigen Muskel, z.B. 

 den Sartorius oder Gracilis des Frosches direct am Hilus und dann in- 

 direct vom Nerven aus, so erfolgte der Zuckungsbeginn bei der directen 

 Reizung eher; reizte er ihn dagegen am nervenlosen Ende direct und 

 dann indirect vom Nerven aus, so deckten sich entweder die Curven oder, 



^ Dies Archiv. 1885. Supplementband. S. 111. 

 ^ Journal of Physiology. VI. p. 1. 



