460 



Heineich Borüttau: 



von den Nervenenden aus bedingt; ihre Latenzzeit ist den anderen maxi- 

 malen Zuckungen gegenüber durch die specifische Latenzdauer der Nerven- 

 endapparate vermehrt." 



Dem gegenüber müsste man nach Hoisholt annehmen, dass die kür- 

 zereu Latenzstadien durch summirte Keizung der Muskelsubstanz und der 

 intramusculären Enden zu erklären seien. 



Nun hat aber Tigerstedt gefunden, dass „bei Reizen maximaler 

 Stärke die Latenzdauer die gleiche ist, der Muskel mag curarisirt sein oder 

 nicht". Das Gleiche zeigt eine unten anzuführende Tabelle von Yeo und 

 Cash; ja endlich sei die oben erwähnte Stelle aus du Bois-Reymond's 

 Abhandlung wieder angeführt, nach welcher Bernstein „bei unmittelbarer 

 Reizung des (jedenfalls doch durch Curare) entnervten Muskels" kein 

 Latenzstadium für die negative Schwankung fand, während dasselbe in 

 S. May er 's Versuchen mit indirecter Reizung 0.004 See. betrug! 



Ein Beispiel meiner Versuche am curarisirten Gastroknemius geben 

 die 10 Curven der Fig. 5. Bei 0, 1, 2, 4, ö*"" RA. zeigt sich auch hier 

 das kürzere Latenzstadium von 0.008 See. (4 '^"), Nr. 1 — 5. Von 6 "■" ab 

 aber nimmt zugleich mit abnehmender Hubhöhe das Latenzstadium stetig 

 und bedeutend zu — 0-016 See. (8 '"'") bei 9"™, 0-02 See. (10 '"«>) bei 

 10 <"» RA., Nr. 9 und 10. 



Bei übermaximaler Reizstärke zeigt also auch der curarisirte Muskel, 

 der doch nach der heutigen Annahme keine functionsfähigen Nerven- 

 endigungen enthält, die kürzeren Latenzzeiten, welche Hr. Hoisholt auf 

 Summation der Reize auf Muskelsubstanz und intramusculäre Nerven bezieht ! 



Ich nehme für mich hier auch nur das Verdienst in Anspruch, zum 

 Gegenbeweis auf diese Thatsache hinzuweisen. Die Versuchsergebnisse 

 finden sich auch bei Tigerstedt und schon bei Yeo und Cash. 



Es sei mir gestattet, das wichtigste hierauf Bezügliche aus den Ar- 

 beiten dieser Autoren hier vorzuführen. 



So aus der Tigerstedt'schen: 



Versuchs-Nr. 



Zuckungshöhe 



EÄ. in <=■" 



Latenzzeit in See. 



16 



10—11 >"«> 



1 0-8 

 19—10 



0-0055 

 0-0079 



17 



9-5 „ 



fO-8 

 l 10 



0-0054 

 0-0075 



20 



14 „ 



lO— 8 

 19—10 



0-0055 

 0-0088 



21 



12 „ 



1 0-7 



l 8 



0-0055 

 0-0071 



