534 H. J. Hambukgeh: 



Zu diesem wasseranziehenden Vermögen hatte aber das Salz "beige- 

 tragen, welches durch Hinzufügung verdünnter Säure entstand. 



Untersuchen wir nun einmal, wie gross dieser Betrag für Serum ß war. 



14*'<"" V20 Normal-KOH enthalten 0-041 ^'^ KOH. Diese sind ge- 

 sättigt mit H^SO^. Das dadurch gebildete Salz repraesentirt ein wasser- 

 anziehendes Vermögen von: 



o-ö« X i^ X I X ^» = 0.08. 



Diese Zahl war für Serum, nach derselben Berechnung, 0*066. Zieht 

 mau nun beide Zahlen ab von 1 • 69 und 1 • 62, so bleibt für das wasser- 

 anziehende Vermögen des Serums ß, 1-69 — 0« 08=1 «61 und von Serum y, 

 1.62—0.066 = 1-55. 



Diese Zahlen stimmen gut überein mit der des wasseranziehenden 

 Vermögens von Serum a, namentlich 1'57. 



Indessen ist in diesen Resultaten noch ein Unterschied von 0-04 er- 

 sichtlich zwischen dem wasseranziehenden Vermögen von Serum a und 

 Serum ß, während mittelst unseres Versuchverfahrens noch Differenzen von 

 0-02 angezeigt werden können. Ich habe darum die Bestimmungen mit 

 dem nämlichen Blute wiederholt. Die Berechnung werde ich nicht mit- 

 theilen, nur die Resultate. 



Nach diesen Versuchen betrug: 



das wasseranziehende Vermögen von Serum a 1-58, 



V }f » ?J ?? p 1 • Ol, 



?> j? V 7J )> y ^ ' "'*• 



Also ein entsprechendes Resultat. 



Die Ursache für die geringe Abweichung von Serum ß ist wahrschein- 

 lich darin gelegen, dass für Versuch ß die Alkalimenge ziemlich gross 

 genommen ist (180 °<"° Blut + 20 ««"^ Vao Normal- Alkali). Das oben- 

 stehende Serum hatte eine schwach rothe Nuance, was nicht der Fall war 

 mit Serum y. Indessen kann man mit den Resultaten von Versuch ß 

 zufrieden sein, wenn man bedenkt, dass, während das Chlor von 100 ""^ 

 Serum cc übereinstimmte mit 92-3 '''"" i/^^ Normal-AgNüy, das Chlor von 

 100 •'«"» Serum ß übereinstimmte mit 101-9 <'«™ V^, Normal- AgNOg (vergi. 

 auch die Chlorbestimmungen auf S. 533). Durch den Austritt von Chloriden 

 aus den Blutkörperchen allein, sollte also das wasseranziehende Vermögen 

 von Serum 8 • 096 höher sein als von Serum a. Chlorbestimmungen von 

 Serum y zeigten eine Vermehrung des wasseranziehenden Vermögens von 

 0-064. 



Es interessiite mich zu wissen, in welchem Sinne sich die Phosphor- 

 saure bei der Einwirkung von Alkali verhielt, obgleich sie wegen der ge- 

 ringen im Serum vorhandenen Quantität keinen grossen Einüuss auf das 



