Die Ermittlung absol, AVekthe füe die Leistung v, Pulsschrbibern. 39 



Quecksilber-Manometer, so zeigt sich, dass dieses selbst die Werthe in den 

 Culminationspunkten der Curve nicht richtig anzeigt, d. h. die Maxima wie 

 Minima werden zu klein. Ich erlaube mir zum Beweise einen Versuch an- 

 zuführen, welchen ich zum Theil schon in meiner ersten Abhandlung ver- 

 öffentlicht und auch in meinem Pulsbuche erwähnt habe. In einem Kaut- 

 schukschlauche werden durch einen Motor Druckschwankungen von con- 

 stanter Form und Amplitude erzeugt und dieselben aufgeschrieben erstens 

 durch meinen Tonographen ohne Ventil, zweitens durch dasselbe Instrument 

 mit Maximumventil, drittens durch das Quecksilbermanometer mit Maximum- 

 ventil. Das Resultat der beiden ersten Schreibungen wird durch die vierfach 

 vergrösserte Fig. 5 illustrirt , welche aus meiner früheren Abhandlung ent- 

 nommen ist. Sie zeigt eine sehr gute Uebereiustimmung zwischen den nach 

 den beiden Arten gewonnenen maximalen Druckwerthen. Dagegen ergiebig das 

 Maximumquecksilbermanometer stets einen zu niedrigen Werth, niemals über 

 80 '"'^ Hg, also Fehler von 30 Procent. Der Grund dieser Erscheinung liegt 

 in der Unvollkommenheit der Kautschukventile. Die verschliessende Mem- 

 bran wird in die Oeffuung hineingedrückt; vor Oeffnung des Ventils muss 

 daher stets eine Arbeit geleistet werden, um den todten Gang des Instru- 

 ments zu überwinden. Ist nun die Quecksilbersäule schon ziemlich hoch 

 gehoben, so dass für die Bewegung des Manometers nur noch sehr kurze 

 Abschnitte der Curve in Betracht kommen, so genügen diese kurzen An- 

 stösse offenbar nicht mehr, um die Masse bis zur Oeffnung des Ventils zu 

 heben. Die Genauigkeit der Angaben des Maximumquecksilbermanometers 

 ist unter diesen Umständen ausser von der Grösse der Oeffnung und Be- 

 schaffenheit der Membran jedenfalls auch abhängig von der Curvenform. 

 Auf diese Frage, sowie auf die weitere, ob die von Goltz und Gaule ver- 

 wendeten Kolbenventile, wie zu vermuthen, bessere Resultate ergeben, habe 

 ich keine Veranlassung, näher einzugehen, da eine richtige Angabe über 

 das Druckmaximum Fehler in den übrigen Theilen der Curve nicht aus- 

 schliesst. 



5. Vergleichung zweier Instrumente mittels derselben, in ihrem näheren 

 Verlauf unbekannten Curvenform. Diese sehr beliebte Methode — sie ist 

 unter Anderen von Martins, Edgren, Hürthle angewendet worden — 

 kann natürlich nur dann etwas beweisen, wenn die Angaben eines der 

 verglichenen Instrumente auf anderem Wege sichergestellt sind. Gewöhn- 

 hch ist das eine Instrument Marey's Sphygmograph, dessen Leistungen 

 grosses Zutrauen geniessen. Dass auch mit diesem Instrumente eine Unzahl 

 entstellter Pulse geschrieben und veröffentlicht worden sind, dass überhaupt 

 kein Instrument vor Eigenschwingungen gefeit ist, wird nicht beachtet. Es 

 hat daher die Angabe, dass die von den verglichenen Instrumenten ge- 

 schriebenen Curven gleich oder ähnlich sind, gar keine Beweiskraft für 



