46 M. V. Feet: 



liegen, dem Ideal eines üebertragungsmittels, indem sie mit 

 geringster Masse einen sehr hohen Elasticitätsmodul verbindet. 

 Ich bemerke nebenbei, dass dieselben Betrachtungen, mit gewissen 

 Einschränkungen, auch für die durch Marey in die physiologische Metho- 

 dik eingeführten Luftkapseln gelten. Eine befriedigende, von Paradoxen 

 freie Kritik dieser Instrumente wird daher ohne Berücksichtigung der oben 

 ausgeführten Beziehungen nicht möglich sein. 



Obwohl die gewonnene Einsicht in die Eigenthümlichkeiten des Luft- 

 transmissionsverfahrens vorläufig noch nicht genügt, eine vollständige Theorie 

 der Instrumente zu geben, so lässt sich doch soviel sagen, dass eine Minder- 

 werthigkeit dieses Verfahrens gegenüber der Wasserübertragung durch nichts 

 bewiesen ist, vielmehr die WahrscheinUchkeit besteht, dass die Luft ein 

 besseres Uebertragungsmittel darstellt. 



Dass dies thatsächlich der Fall ist, lässt sich experimentell leicht zeigen. 

 Schon in der mit Krehl veröffentlichten Abhandlung habe ich einen Ver- 

 gleich meines Tonogra- 

 phen mit dem von 

 Hürthle in der Dar- 

 stellung von Schlauch- 

 wellen beschrieben und 

 gezeigt, dass die Luft- 

 übertragung weit correc- 



ter arbeitet. Einen ähn- 

 Snruugartiffer Druckwechsel in einem Sclilauche, tfezeich- ,. , -vt i i i • i 



\ ° . -r f^, , ,. n AI heben Versuch habe ich 



net von eiuem Luittonographen (erste Curve) und. von 



einem Wassertonographen (zweite Curve). ^^ memem ruJsbuch be- 



schrieben. Ich verglich 

 dort zwei, bis auf die Verschiedenheit des Uebertragungsverfahrens ganz 

 gleich gebaute Tonographen und fand dieselbe Ueberlegenheit des Luft- 

 tonographen. Als Beispiel diene Fig. 6. 



Dieser Versuch ist so schlagend und in seiner Deutung so sicher, dass 

 man neugierig wird, wodurch der eifrigste Verfechter der Wasserübertra- 

 gung, Hürthle, die Ueberlegenheit seines Instrumentes für erwiesen be- 

 trachtet. Seine Gründe sind ausser der bereits als nicht maassgebend er- 

 kannten Wasserverdrängimg am ruhenden Instrument: 



2. Das Auftreten höherer und zackenreicherer Pulse bei Wasserüber- 

 tragung, was durch Eigenschwingungen wohl erklärlich ist. 



3. Die Aehnlichkeit der mit dem Wassertonographen und einem 

 Sphygmographen geschriebenen Palse derselben Arterie. Diese Aehnlichkeit 

 kann ebenso gut bei Fehlern beider Instrumente bestehen. 



4. Die Uebereinstimmung der von dem Wassertonographen und einem 

 Quecksilbermaximummauometer angegebenen maximalen Drucke. Dies 



Fig. 6. 



