PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — J. GaD. 169 



der Einfluss der inneren Elasticität wegen der Yerhinderung der Formände- 

 rung des Muskels ausgeschlossen ist, das Phaenomen ebenso eintritt, wie bei 

 Isotonie. Das ursprünglich von Marey vorgeschlagene, aber erst von Fick 

 ernsthaft in die Experimentaltechnik hineingezogene Verfahren, den Muskel 

 unter zwei extremen äusseren Bedingungen zu untersuchen, einmal, indem 

 man seine Längenänderung frei sich entwickeln lässt unter möglichster Ver- 

 meidung von Spannungsänderungen (isotonisches Verfahren) und das andere 

 Mal, indem man den Muskel an einen Spannungsmesser angreifen lässt, 

 dessen Feder dem Muskel nur minimale Verkürzung gestattet, welche letztere 

 bei Aufzeichnung in entsprechender Vergrösserung dann ein deutliches Bild 

 von dem zeitlichen Verlaufe der Spannungsänderung bei verhinderter Länge- 

 änderung giebt (isometrisches Verfahren) — hatte sich uns aber schon da- 

 mals als sehr förderlich erwiesen. Da die Muskelfaser bei der Erregung ihr 

 Volumen nicht merklich ändert, so folgt, dass durch Verhinderung der Länge- 

 änderung überhaupt jede Aenderung ihrer äusseren Form ausgeschlossen ist. 

 Bei Isotonie (und schwacher Belastung) ist diese Formänderung durch äussere 

 am Muskel angreifende Kräfte nicht beeinträchtigt, doch ruft sie selbst inner- 

 halb des Muskels, namentlich wohl durch Querdehnung des Sarkolemm- 

 schlauches elastische Kräfte wach, welche die Verkürzungscurve beeinflussen. 

 Bei Isotonie muss in jedem' Augenblick Gleichgewicht bestehen zwischen der 

 jeweiligen Längsattraction der Muskelelemente und dem Gewichte der dem 

 Muskel angehängten Last + der Querspannung der Sarkolemmschläuche, bei 

 Isometrie zwischen der Längsattraction der Muskelelemente und der Spannung 

 der Feder, an welcher der Muskel angreift. Die innere Elasticität des Muskels 

 könnte durch Temperaturänderungen beeinflusst sein, für die äussere Elasti- 

 cität war dies ausgeschlossen, jede Höhenänderung der isometrischen Curve 

 musste also rein auf Aenderung in der Längsattraction der Muskelelemente 

 bezogen werden. Diese Schlussfolgerung aus dem vergleichend isotonisch- 

 isometrischen Verfahren gilt mit mathematischer Sicherheit und ist leicht 

 übersichtlich. Etwas schwieriger liegt die Sache mit einer anderen Conse- 

 quenz, zu welcher das vergleichend isotonisch-isometrische Verfahren auf- 

 fordert, welche ich früher auch schon einmal angedeutet habe, der wir jetzt 

 aber ernstlich näher treten müssen. 



Eine Längenänderung des Muskels können wir uns nicht vorstellen ohne 

 an eine Aenderung der gegenseitigen Lage seiner Moleküle zu denken. Wenn 

 bei der Verkürzung durch Erregung eine Aenderung nur der molecularen 

 Abstände das Wesentliche wäre, so müssten wegen der Constanz des Volumens 

 longitudinale Abstandsabnahmen genau gleichen Querzunahmen gegenüber- 

 stehen. Das ist noch unwahrscheinlicher, als es die Annahme von mole- 

 cularen Abstandsänderungen in der, doch nicht gasförmigen, Muskelsubstanz 

 an sich schon ist, und es wird bei der Verkürzung durch Erregung weniger 

 auf Abstandsänderungen zwischen den Molekülen als auf Um.lagerungen der- 

 selben hinauskommen. Denken wir uns die isotonische Verkürzung zustande- 

 kommend durch numerische Zunahme der molecularen Längsreihen auf Kosten 

 der Zahl der Querreihen, so müssen wir uns auch denken, dass die iso- 

 metrisch gemessene Spannung zustande kommt dadurch, dass diese mole- 

 culare Umlagerung verhindert wird; das Streben nach dieser molecularen 

 Umlagerung ist die Spannung und bleibt (bei gleichem Erregungszustande) 

 so lange Spannung, als es nicht durch Eintreten der Umlagerung befriedigt 



