PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — BEHRING. 201 



Aus deu mitgetlieilten Yer suchen kann aber weiter auch, erkannt werden, 

 dass wochenlang dauernde, äusserst mühsame Vorversuche voraufgehen 

 mussten, ehe wir uns getrauen durften, im physiologischen Institut Heilver- 

 suehe mit diesem Serum anzustellen, ohne befürchten zu müssen, dass die- 

 selben missglückten. 



"Wir mussten vorerst ganz genau den Wirkungswerth unserer Cultur- 

 flüssigkeit kennen, mit der die Mäuse krank zu machen waren; wir mussten 

 dann den Immunisirungswerth dieses Serums kennen; wir mussten endlich 

 den Grad der Yergiftung und das Stadium der Erkrankung nach derselben 

 herausbekommen, in welchem eine Serumbehandlung noch mit einiger Aus- 

 sicht auf Erfolg von uns vorgenommen werden konnte. 



Nun haben wir noch von mehreren Thieren Serum, an welchem gleiche 

 Prüfungen vorzunehmen sind; gegenwärtig gleichzeitig von drei Pferden und 

 vier Schafen. Müssen da für jeden einzelnen Fall wieder von neuem Wochen 

 anstrengender Arbeit vergehen, ehe wir über den Heilwerth dieser Serum- 

 arten ein Urtheil gewinnen? Da können wir jetzt sagen, dass dies nicht 

 nöthig ist, dass das neue Verfahren uns schneller zum Ziele führt und dabei 

 ebenso einfach Avie zweckentsprechend ist. 



Wir benutzen dieses genau geprüfte Pferdeserum vom 23. November 1892 

 als Normalmaass und bezeichnen rein willkürlich, aber von jetzt ab ein für 

 allemal, seinen Heilwerth durch die Zahl 1. Dieses Normalserum wird nun 

 in hinreichend grosser Menge unter solchen Bedingungen aufbewahrt, dass 

 sein Heilwerth lange Zeit constant bleibt. 



Wollen wir dann ein neues Serum prüfen, so stellen wir unter beliebi- 

 gen, aber genau den gleichen Versuchsbedingungen mit dem Normalserum 

 und mit dem neu zu prüfenden Serum Heilversuche an, deren Ausfall zu- 

 nächst nur darüber orientiren soll, welches Serum wirksamer ist. 



Ist das neue Serum weniger wirksam, dann lässt sich aus mehreren 

 Verdünnungen des Normalserums diejenige durch ein weiteres Experiment 

 herausfinden, welche in ihrem Werth mit dem ersteren übereinstimmt. Be- 

 trägt diese Verdünnung beispielsweise 1:10, so hat das neue Serum den 

 Werth = ^/-^Q Normalserum. 



Für praktische Zwecke, ich meine für Heilversuche beim Menschen, 

 würde bei geringerem Heilwerth als 1 eine genauere Bestimmung gar nicht 

 mehr nothwendig sein, da wir ein solches Serum nicht mehr für die Be- 

 handlung des Menschen abgeben. 



Ist das neue Serum wirksamer als das Normalserum, so wird durch 

 Bestimmung der dem Normalserum gleichwerthigen Verdünnung des neu zu 

 prüfenden Serums dasjenige Multiplum von 1 gefunden, welches den Heil- 

 Averth zum Ausdruck bringt. 



Wenn wir also künftig von Normal -Tetanusheilserum sprechen, so ist 

 das immer ein Serum von solchem Heilwerth, wie wir ihn bei den im hie- 

 sigen physiologischen Institut im Beisein von Hrn. Prof. Gad ausgeführten 

 Versuchen kennen gelernt und in der Sitzung der physiologischen Gesell- 

 schaft vom 13. Januar dieses Jahres demonstrirt haben. 



Wir erklären uns zum Schluss bereit, im Institut für Infectionskrank- 



