Die Teennüng dee Eeizbaekeit u. Leitcngsfähigkeit des Nerven. 207 



hervorruft, selbst aber in seinem Verlaufe unempfindlich, oder mit anderen 

 Worten gesagt, unerregbar ist. Dieser Eücksicht wegen hat er die moto- 

 rischen Bahnen nicht wie bisher „motrices", sondern „kinesodiques", die 

 sensitiven aber nicht „sensitives, sondern „esthesodiques" genannt. 



Dadurch, dass er den coustanten Strom auf den Ischiadicus eines 

 Hundes einwirken liess, setzte er dessen Reizbarkeit bis zu einem solchen 

 Grade herab, dass er, obgleich er denselben durch einen Inductionsstrom 

 reizte, der ohne Anwendung eines constanten Stromes zum Hervorrufen 

 einer Zusammenziehuug des Muskels hinlänghch war, in diesem Falle 

 schon keinen Effect erzielte. Je weiter er aber ausserhalb des Bereiches 

 der Wirkung des constanten Stromes, selbstverständUch gegen das Central- 

 ende, ging, desto leichter konnte er durch den Strom von derselben 

 Intensität eine Zuckung hervorrufen. Diese Erscheinungen erklärte er 

 durch die Unabhängigkeit zweier Eigenschaften der Nerven, d. i. der 

 Reizbarkeit und der Leitungsfähigkeit. Das Rückenmark selbst ist nicht 

 reizbar, vermag aber die Erregung zu leiten; der Nerv ist auch im Be- 

 reiche der Einwirkung des constanten Stromes nicht reizbar, kann aber 

 den Reiz von der anderen Stelle zum entsprechenden Organe fort- 

 pflanzen. 



Weit genauere Versuche finden wir in H. Munk's' Untersuchungen 

 über die Leitungsfähigkeit der Erregung im Nerven. Dieser Forscher 

 untersuchte die Reizbarkeit des absterbenden Ischiadicus des Frosches 

 und fand, dass der Reizerfolg von der peripheren Strecke aus immer 

 schwächer und schwächer werden und bis auf Null herunterkommen kann, 

 während centrale Stellen ihre Reizbarkeit noch in sehr hohem Grade 

 behalten. 



Als nun Grünhag en^ die Summirung der Erregungen in den 

 Nerven untersachte, kam er zum Schlüsse, dass die Pflüger 'sehe Theorie 

 einer lavinenartigen Zunahme der Erregung eine irrthümliche sei. Seiner 

 Ansicht nach ist die Reizbarkeit eine auf die Erregungsstelle gänzlich be- 

 schränkte Nerveneigenschaft; von hier erst wird die Erregung auf Grund 

 einer anderen abgesonderten Eigenschaft, d. i. der Leitungsfähigkeit, weiter 

 verpflanzt, indem sie lavinenartig zunimmt, je mehr sie sich der Peripherie 

 nähert, wie es Pflüger behauptete. 



Die Anschauungen Grünhagen' s haben sich, was das Wesen dieser 

 beiden Eigenschaften und was zugleich ihr Verhältniss zu einander und 

 zur Theorie Pf lüger 's anbelangt, nicht behauptet, insbesondere einer er- 



1 H. Munk, Dies Archiv. 1862. S. 21—24. Versuch XXXII, Reihe 4. XXXIV, 5. 

 XXXV, 6, 8, 10. XXXIII, 6. 



^ Grünhagen, Bemerkungen über die Summation von Erregungen. ZeAtschrift 

 für rationelle Medicin. Bd. XXVI. 



