208 Gustav Pioteowski: 



schöpfenden Kritik Meissner's^ gegenüber, welche Schifft zur Durch- 

 führung von Versuchen veranlasst hat, welche die Trennung zweier 

 Nervenfunctionen beweisen sollte, nämlich der Reizbarkeit und Leitungs- 

 fähigkeit. Er legte dem Froschschenkel eine Art von Verband auf diese 

 Weise an, dass er den Blutumlauf gänzlich aufhob, obgleich die vom 

 Verbände umschlungenen Nerven normal functionirten; hierauf vergiftete 

 er den Frosch mit Coniin oder Curare nur bis zu einem solchen Grade, 

 dass die Reflexe noch nicht aufgehoben wurden. Die Reizung des Schen- 

 kels unterhalb des Verbandes rief noch eine Reflexzuckung hervor. Nun 

 praeparirte er schnell den Plexus mit dem Froschschenkel. Die Reizung 

 des Plexus, welcher früher den Reflex ganz normal fortpflanzte, blieb bis 

 zum Verbände ohne Erfolg, unterhalb des Verbandes rief sie eine Zuckung 

 im Schenkel hervor. Ebenfalls konnte auch die negative Schwankung nur 

 bei Reizung des peripherischen, nicht aber des mehr centralen mit Coniin 

 oder Curare vergifteten Theiles des Ischiadicus hervorgerufen werden. 



Durch klinische Beobachtungen geleitet, führte Erb^ eine Reihe von 

 Versuchen an Kaninchen und Fröschen durch. Er quetschte den Ischia- 

 dicus und untersuchte dessen Reizbarkeit nach einigen Tagen, Wochen, 

 ja sogar Monaten. Aus diesen Versuchen ergab sich, dass ein Nerv ent- 

 weder sehr wenig oder gar nicht reizbar sein kann, während die Leitungs- 

 fähigkeit ihm entweder bewahrt blieb, oder auch schon zurückgekehrt war. 



Kurz darauf, um diese zwei abgesonderten Nerveneigenschaften zu be- 

 weisen, stellte Grünhagen folgenden Versuch an: Den Ischiadicus eines 

 Frosches verbunden mit einem Muskel brachte er in einer Kammer an 

 auf diese Weise, dass sein peripherischer, d. i. der dem Rückenmarke 

 näher liegende Theil, aus der Kammer hervorragte. Durch die Kammer 

 leitete er Kohlensäure hindurch und untersuchte das Verhalten des Nerven 

 unter dem Einflüsse des Inductionsstromes in seiner mittleren Strecke, 

 welche der Einwirkung der CO2 ausgesezt war und in dem centralen Theile 

 ausserhalb der Kammer, welcher von der Einwirkung dieses Gases nicht 

 beeinflusst war. Nun erzielte er durch Reizung des centralen Nerven - 

 theiles die Zuckung des Muskels, während die Reizung des in der Kammer 

 eingeschlossenen Nerventheiles ohne Erfolg blieb. Die Kohlensäure hob 

 also die Reizbarkeit des Nerven auf, ohne jedoch die Fähigkeit der Leitung 



^ Meissner's JalireshericJite für die Jalire 1865 — 66. 



^ Schiff, Ueber die Verschiedenheiten der Aufnahmsfähiglfeit und Leitungs- 

 fähigkeit in dem peripherischen Nervensystem. Zeitf^chrift für rationelle Medicin. 

 Bd. XXIX. 1867. 



ä A. a. 0. 



* Grünbageu, Versuche über intermittirende Nervenreizung. Pflüger's 

 Archiv. Bd. VI. 



