Die Teennüng der Reizbaekeit u. Leitungsfähigkbit des Neeven. 257 



Die Reizbarkeit kehrt beim Restituireii sehr schnell und vollkommen 

 zurück. — 



Betrachten wir zuerst das Stadium, wo unter dem Einflüsse des Alko- 

 hols die Leitungsfähigkeit schon ganz aufgehoben, die Erregbarkeit aber 

 vermindert ist. 



Bei dieser Combination kann man sich allerdings mit Szpilman und 

 Luchsinger vorstellen, dass der Nerv in einer einheitlichen, als Erreg- 

 barkeit zu bezeichnenden Weise gelitten hat. Die Fähigkeit, entweder durch 

 den örtlich einwirkenden Reiz erregt zu werden oder den Erregungszustand 

 von dem benachbarten Element aufzunehmen, könnte in jedem der Alkohol- 

 einwirkung unterworfenen Elemente in gleicher Weise verändert sein ; für 

 den Erfolg bei Reizung der dem Muskel näher gelegenen Nervenstelle, wäre 

 dann aber nur die Veränderung einer kleineren Anzahl von Elementen 

 maassgebend als bei Reizung der weiter central gelegenen Stelle. Die an 

 letzterem Orte entstandene Erregung hätte eine grössere Anzahl ge- 

 schwächter Elemente zu durchlaufen und wird aus diesem Grunde schwächer 

 beim Muskel eintreffen, aber die Eähigkeiten der Reizaufnahme und der 

 Erregungsleitung könnten als Ausdruck einer und derselben Eigenschaft 

 der isTervensubstanz angesehen werden. 



Während nun zwar für den durch starke oder lange Einwirkung des 

 Alkohols hervorgerufenen Zustand des Nerven die Auffassung der genannten 

 Forscher festgehalten werden könnte, so stossen wir doch schon bei den 

 mit demselben Mittel gewonnenen Erfahrungen auf einen ernsten Wider- 

 spruch, nämlich in dem ersten Stadium der Einwirkung, wo die Leitungs- 

 fähigkeit schon gesunken, in manchen Versuchen auch ganz aufgehoben ist, 

 während die Reizbarkeit noch gesteigert sein kann. Wenn wir annehmen 

 sollen, dass die Unterschiede im Verhalten der Leitungsfähigkeit und der 

 Reizbarkeit nur dadurch entstehen, dass die Erregung von der weiteren 

 Stelle aus mehr matte Elemente durchlaufen muss, als von der näheren 

 peripherischen, so wird es unverständlich, warum er nicht mehr an der 

 centralen Stelle durchgehen kann, wenn die Elemente sich in gesteigerter 

 Labilität befinden. Wir müssten dann denken, dass vielleicht die centrale 

 ausserhalb der Kammer liegende Strecke umgekehrt zu der in der Kammer 

 befindhchen peripherischen modificirt wäre. Aber bei Betrachtung der Ver- 

 suche mit der Kohlensäure und dem Kohlenoxyd müssen wir fragen, warum 

 die Leitungsfähigkeit ganz unverändert besteht, während die Labilität der 

 innerhalb der Kammer liegenden Moleküle schon beträchtlich geschwächt 

 ist? Hier müssten wir wiederum annehmen, dass zugleich mit der Herab- 

 setzung dieser die Erhöhung der Labilität der Moleküle in der centralen 

 Strecke auftrete. Wir müssten also dem Alkohol und der Kohlensäure die 

 entgegengesetzte Wirkung auf beide Strecken des Nerven zuschreiben. 



Archiv f. A. u. Ph. 1893. Physiol. Abthlg. ' 1 7 



