Mittheilungen zue Athmctngslehke. 399 



Schnittes (hemiplegie respiratoire) ; und zwar dauert dieser Zustand nicht 

 nur kurze Zeit, sondern er lässt sich tagelang, vermuthlich so lange das 

 Thier lebt, beobachten. Aber die einseitige Athmung ist dennoch eine un- 

 beständige Erscheinung; tritt Dyspnoe ein, macht das Thier lebhaftere Be- 

 wegungen, so geräth die bis dahin ruhende Hälfte der Athmungsmusculatur 

 in Mitthätigkeit. Grirard glaubt durch diese Beobachtung die divergenten 

 Angaben der Autoren miteinander versöhnen zu können. 



Im Jahre 1892 giebt Brown-Sequard (14) an, dass nach halb- 

 seitiger Durchschneidung der Oblongata zunächst die Athmung stillsteht; 

 dann beginnt sie einseitig (auf der gesunden Seite), wird aber nach 

 Eröffnung des Thorax sowohl am Zwerchfell als am Brustkorb doppelseitig. 

 Dieselbe Wirkung wie die Eröffnung der Brusthöhle hat die Freilegung 

 des Zwerchfells vom Bauche her. In einem Versuche war die Unke Hälfte 

 des Kopfmarkes am Cal. scriptor. durchschnitten worden. Nach Eröffnung 

 der Bauchhöhle arbeitete die linke Zwerchfellhälfte schwächer als die rechte, 

 nach der des Thorax kehrte sich das Verhältniss um. 



Grad und Marinescu (15) haben nach Unterbrechung der auch von 

 ihnen in den Seitenstrang ^ verlegten cerebrospinalen Leitungsbahn für die 

 Impulse des bulbären Athemcentrums die Athmung auf der Operationsseite 

 stillstehen und selbst nach einer Stunde nicht wiederkehren sehen. Auch 

 Dyspnoe vermochte die gelähmte Seite nicht wieder in Bewegung zu 

 bringen. 



Endlich bemerkt Brown-Sequard (16) gelegentlich einer Besprechung 

 der eben genannten Arbeit, dass seiner Erfahrung nach Vorder- und 

 Seitenstränge des obersten Cervicalmarks zerstört werden können, ohne dass 

 die Athmung aufhört. Er scheint sich dabei wesentlich auf klinische Beob- 

 achtungen zu stützen, stellt übrigens nähere Mittheilungen darüber in 

 Aussicht. 



Man ersieht aus dieser Zusammenstellung, wie sehr die Angaben der 

 Experimentatoren von einander verschieden sind. Während sonst in der 

 Frage der centralen Athmungsinnervation mehr Differenzen in den Deu- 

 tungen, als in den beobachteten Thatsachen vorliegen, steht man hier den 

 denkbar grössten Widersprüchen in der Beschreibung des Erfolges eines 

 verhältnissmässig einfachen Experimentes gegenüber. Viele der Autoren 

 haben die Nothwendigkeit einer besonders delicaten Beobachtung hervor- 

 gehoben. Ob sie aber alle trotz des Bewusstseins von der Gefahr den hier 

 drohenden Klippen entgangen sind? Ich möchte es bezweifeln. 



Am meisten im Gegensatz zu den übrigen befindet sich Knoll, der 

 in allen seinen 19 Versuchen die Athmung ohne längere Unterbrechung 



* Nicht in den Vorderstrang, wie Brown-Sequard ihre Angabe auffasst. 



