406 0. Langendoepf: 



Aber man braucht, wie ich gezeigt habe, bei den mit Halbschnitten 

 behandelten Thieren nicht einmal die Dyspnoe zu Hülfe zu rufen, um sie 

 beiderseitig athmen zu sehen. 



Ich halte damit die früber von mir aufgeworfene Frage, ob aus dem 

 Erfolge der halbseitigen Kopfmarkabtrennung ein Einwand 

 gegen das Bestehen automatischer spinaler Athemcentren her- 

 geleitet werden könne, für definitiv erledigt, und zwar im verneinenden 

 Sinne. Eine andere Frage ist die, ob in den bei diesen Versuchen 

 gewonnenen Ergebnissen eine Stütze für die Annahme der spi- 

 nalen Selbständigkeit erblickt werden darf. 



Ich habe diese Frage früher unbedenklich bejahen zu können ge- 

 glaubt, auf Grund einer Ueberlegung, bezüglich deren ich auf meine 

 frühere Abhandlung verweisen will. Wenn ich jetzt diese Auffassung nicht 

 mehr für ohne Weiteres berechtigt ansehe, so veranlassen mich dazu weder 

 die Ausführungen von KnoU, dessen von den meinigen abweichende Ver- 

 suchsergebnisse ich nicht als richtig anerkenne, noch die Darlegungen 

 Girard's, die auf den Versuchen von Knoll fussen, sondern eine neuer- 

 dings von mir selbst gemachte Beobachtung, die kaum anders erklärt werden 

 kann, als durch die Annahme, dass das Kopfmark noch nach halbseitiger 

 Abtrennung vom Rückenmark auf die beiderseitigen spinalen Ursprungs- 

 centreu der Zwerchfellnerven einwirkt. 



Die Beobachtung ist folgende: Bei Kaninchen, bei denen nach ein- 

 seitiger Abtrennung des Kopfmarkes die Athmung des freigelegten Zwerch- 

 fells als doppelseitig festgestellt worden war, reizte ich die centralen Stümpfe 

 der durchschnittenen Vagi; und dabei sah ich, dass nicht nur die der un- 

 versehrten Markseite entsprechende Zwerchfellhälfte, sondern auch die der 

 anderen Seite beeinflusst wurde. Stand die eine Zwerchfellhälfte still, so 

 stand auch die andere. 



Ich hatte schon früher (18) und besonders bei den mit Nickeil (19) 

 zusammen angestellten Versuchen, gefunden, dass nach dem Halbschnitt 

 unter der ßautengrube keiner der beiden Vagi seinen reflectorischen Ein- 

 üuss auf die Athmung eingebüsst hat; ob aber die Wirkung sich nur auf 

 eine oder auf beide Körperhälften erstreckt, darauf hatten wir unser Augen- 

 merk nicht gerichtet. Die Frage ist nun durch den eben erwähnten Ver- 

 such beantwortet. Ich möchte vorläufig noch nicht mehr daraus entnehmen, 

 als dass die halbseitig vom Rückenmark geschiedene Oblongata noch auf 

 die beiden Zwerchfellhälften wirken kann. Ob dieser Erfahrung eine gene- 

 relle Bedeutung zukommt, werden erst weitere Experimente entscheiden 

 können. Insbesondere wird zu entscheiden sein, ob auch anregende Ein- 

 flüsse sich auf beide Hälften erstrecken; bisher habe ich nur bilaterale 

 Hemmungswirkungen gesehen. Immerhin scheint mir bereits jetzt die Be- 



