572 Verhandlungen dee Berliner 



Ich komme nun noch zu den Inj ectionsver suchen mit Thymus- und 

 Knochenmarkextract. Ein Thier mit 7100 Leukocyten erhielt Morgens 

 V2II Uhr zwei Spritzen Thymusextract; um ^1^4: Uhr zählte ich 16400, um 

 6^2 ,Uhr 15800, am nächsten Morgen 7200 Leukocyten. Einem anderen 

 Thier mit 8000 weissen Blutkörperchen injicirte ich Mittags 12 Uhr fünf 

 Spritzen; es hatte um 6^2 Uhr Abends 17 000, um 8 Uhr Abends 19 800, 

 am anderen Morgen 7 Uhr 9200 Leukocyten. 



Was schliesslich die Versuche mit Knochenmarkextract anbelangt, so 

 gelang es mir auch hierdurch eine, wenn auch massige, Hyperleukoeytose 

 herbeizuführen. Ich zählte bei einem Thier vor der Injection 8900, gab 

 ihm 9^2 Uhr zwei Spritzen, zählte um 4 Uhr 14 600, am nächsten Morgen 

 8 Uhr 11000 Leukocyten. Bei einem anderen Kaninchen stieg die Anzahl 

 der weissen Blutkörperchen nach Injectionon von vier Spritzen Knochen- 

 markextract innerhalb 7 Stunden von 9000 auf 19 200, um nach 20 Stunden 

 auf 12 800, nach 26 Stunden auf die ursprüngliche Anzahl zu fallen. 



Dies die Ergebnisse meiner Injectionsversuche. Man ersieht daraus, 

 dass CS mir gelang, durch drei Extracte, das des Knochenmarks, 

 der Thymusdrüse und der Milz, eine Hyperleukoeytose im Thier- 

 organismus herbeizuführen. Nur hei einem Extracte, dem der Milz, 

 konnte ich gleichwie Eömer, Eieder, Schulz und vor Allem Löwit nach 

 ihren Versuchen mit Proteinen, sowie Mlle. Everard, Demoor, Massart, 

 welche die Ergebnisse einer grossen Reihe solcher mit Proteinen aus- 

 geführten Injectionsversuche im vorletzten Heft der „Annales de l'Institut 

 Pasteur" veröffentlicht haben, eine Hypoleukocytose, d. h. eine Herabsetzung 

 der Leukocytenanzahl innerhalb der nächsten 3 bis 4 Stunden post injectionem 

 beobachten. 



Mit all diesen Resultaten konnte ich mich aber nicht begnügen, nach- 

 dem die Arbeit von Schulz im „Archiv für Klinische Medicin" erschienen 

 war. Er erkennt darin weder Limbeck's Theorie an, nach der die blut- 

 bereitenden Organe nach Infection des Organismus mit Bakterien zu ver- 

 mehrter Zellbildung angeregt werden, noch die Rom er' sehe Anschauung, 

 der einen direct formativen Reiz der Proteine auf die Leukocyten annimmt. 

 Desgleichen bestreitet er die Löwit'sche Lehre von der Leukocytose; dieser 

 fasst dieselbe „als eine vorübergehende Zunahme der Leukocyten im ge- 

 sammten Blute über die Norm auf, welche nach einer vorausgehenden, durch 

 verschiedene Momente auslösbaren Verminderung derselben infolge eines ver- 

 mehrten Zuflusses jugendlicher leukocytärer Elemente aus den die Blutziellen 

 bildenden Organen bedingt wird". Schulz glaubt nun vielmehr, „dass die 

 weissen Blutkörperchen in allen Zuständen, die man für leukocytische hält, 

 nicht vermehrt sind, sondern nur eine andere Vertheilung im Gefässsystem 

 erfahren haben, dass das Wort Leukocytose auf die Gesammtblutmenge be- 

 zogen, überhaupt falsch ist, und dass die bei Leukocytose mehr gefundenen 

 Zellen sich schon längst in der Blutbahn befinden, nicht erst von den blut- 

 bereitenden Organen producirt und aus diesen ausgeführt werden". Nach 

 Schulz wäre es demnach weder v. Limbeck, Buchner, Römer, Rieder, 

 Löwit u. s. w. mit ihren Proteininjectionen, noch mir selbst mit den Ex- 

 tracten gelungen, eine wirkliche Hyperleukoeytose herbeizuführen, sondern es 

 wäre nur eine andere Vertheilung der weissen Blutkörperchen in den Gefäss- 

 bahnen dadurch erzielt worden. Eine Deutung für diese Erscheinung erklärt 



