Die Endigungen l>ki; Nerven i\ deb IIait u. s. w. L51 



wäre es gewiss nicht der zweier gleichmässig dicken Fäden. .Mau kann die 

 Gestalt derselben überhaupt an Querschnitten allein nur ungenügend be- 

 urtheiien, man muss mindestens Flachschnitte zu Hülle nelnnen (was Pfitzncr 

 nicht getlian hat), um nicht durch Projectionen getäuscht zu weiden. In 

 .vielen Fällen bildet der untere Theil der Gebilde eine Art Krater, in dessen 

 Höhlung der Kern zur Hälfte liegt, während von dem Eande dieses Kraters 

 ein Reif sich erhebt, welcher sich über den Kern legt, oder eine Anzahl 

 Spangen, die eine Art Krone bilden, auch wohl ein, zwei, drei oder vier 

 Fäden, die nach oben rasch schmäler werden und in einem Knöpfchen enden. 

 In anderen Fällen steht ein aufrechter Ring in der Zelle, in dessen Höhlung 

 der Kern steckt, oder es erhalten sich zwei konische Gebilde, welche über 

 dem Kerne zusammenlaufen wie ein Thorbogen. Dann findet man auch 

 eine Wand von halbkreisförmigem Querschnitt auf der einen Seite der Zelle 

 stehend, welche Arme nach der anderen Seite aussendet, die den Kern um- 

 schlingen, ferner von der ganzen Fussbreite der Zelle ausgehende, nach oben 

 konisch zulaufende Bildungen, welche in eine ganze Menge von Fäden aus- 

 laufen. Worte können übrigens nicht genügen um von diesen bizarren 

 Formen einen Begriff zu geben, es bedarf dazu der Abbildungen. Ich 

 konnte mir jedoch die Mühe ersparen, eine grössere Anzahl derselben zu 

 geben, da in der Litteratur bereits sehr getreue und mit meinen Präparaten 

 vollkommen übereinstimmende existiren. Eberth 1 hat schon im Jahre 

 1869 von Larven von Bombinator igneus, Leydig 2 von Pelobates fuscus 

 die fraglichen Gebilde abgebildet. 



Die Zeichnungen Eberth's stehen meinen Präparaten am nächsten, da 

 solche auch zum Theil von Bombinator, zum anderen Theil von Rana escu- 

 lenta und temporaria herrühren. Einen wesentlichen Unterschied zwischen 

 Rana und Bombinator finde ich nicht, ich finde bei beiden die von Eberth 

 abgebildeten Formen. Es scheint mir nun wichtig, dass das frische Prä- 

 parat, nach welchem Eberth und Leydig ihre Zeichnungen entwarfen, 

 und das gehärtete und mit Gold gefärbte, wie es mir vorlag, so gut über- 

 einstimmen. Denn wenn man sich die Frage vorlegt, wie es kommt, dass 

 Pfitzner, obgleich er die Abbildungen seiner Vorgänger kennt, dennoch 

 so sehr davon abweichende giebt, so könnte man vermuthen, dass das Gold 

 vielleicht nur einen gewissen Bestandtheil der Gebilde färbte. Aber das ist 

 nicht der Fall, wie meine Präparate lehren. Andererseits hätte ich mir 

 wohl den Vorwurf gemacht, dass ich an ungünstigeren Objecten oder mit 



1 Eberth, Zur Entwickelung der Gewebe im Schwänze der Froschlarven. Archiv 

 für mikroskopische Anatomie. Bd. II. S. 90. Taf. XXV, Figg. 7, 25. 



2 Leydig, Neue Beiträge zur anatomischen Kenntniss der Hautdecken und Haut- 

 sinnesorgane der Fische. Sonderabdruck aus der Festschrift der Naturf. Gesellschaft 

 zu Halle. 1879. Taf. IX, Fig. 32. 



