Die Endigungen der Nerven in der Haut u. s. w. lä!) 



Epithelzellen über. Die Analogie des Befundes mit dem, was wir an an- 

 deren Organen über den feineren Verlauf der Endnerven kennen, ist klar. 

 Eben so leicht ist es aber auch zu constatiren, dass derselbe mit den früheren 

 Beschreibungen stimmt, ja die Differenz, welche zwischen Eberth und 

 'Hensen bestand, wird dadurch erklärt. Was Eberth als Ncrvengitle] 

 abbildet, ist, wie sich aus der Vergleichung der Abbildungen ergiebt, iden- 

 tisch mit dem Fundamentalplexus. Dieses Nervengitter schliesst sich an 

 ein darüberliegendes Zellennetz, in dessen Zellen die Nerven theilweise 

 übergehen. Dieses entspricht ebenso dem Zellennetz des seeundären Plexus, 

 nur hat Eberth die feinen engmaschigen Eäden dieses Plexus nicht ge- 

 sehen, und ebensowenig die senkrecht von demselben zum Epithel auf- 

 steigenden Fäden. Hensen, welcher an Palten die Päden bis in's Epithel 

 verfolgte und ein Netz feinster Päden die Schwanzoberfläche umspinnen sah, 

 hat wohl alle diese Bildungen vor sich gehabt. Jeder der beiden Forscher 

 hat ganz richtig gesehen, aber nicht Alles gesehen, weil dazu die Hülfs- 

 mittel nicht ausreichten. Vollständig ist ebensowenig meine Darstellung, 

 sie geht soweit als uns die jetzigen Methoden Sicherheit bieten, ich hoffe, 

 man wird sie in nicht allzuferner Zeit verbessern können. Klar ist mir 

 vor Allem nicht, ob alle Nerven in die intracellulären Gebilde übergehen, 

 ebensowenig weiss ich, ob sie in denselben wirklich enden, und nicht viel- 

 leicht nur hindurch gehen. Und was die Hauptsache ist, die Erkenntniss 

 der Bedeutung der intracellulären Gebilde scheint mir noch keineswegs ge- 

 fördert. Denn trotzdem ihr Zusammenhang mit Nerven feststeht, glaube 

 ich nicht, dass man, wie Pfitzner gethan hat, sie schlechtweg als Nerven- 

 enden ansehen kann. Es spricht ja vieles für die Hensen 'sehe Annahme, 

 nach der die Nerven an der Peripherie in Zellen des Hornblattes enden 

 sollen, und es bilden ja auch die uns vorliegenden Endigungen einen 

 Beleg für die Richtigkeit derselben, aber doch nur ebenso, wie es die 

 Sinnesepithelien sind. Denn gerade, wenn man mit Hensen annimmt, 

 dass die Nerven überall in den Epithelien der Haut enden, kann es nicht 

 auf die Art sein, wie sie es in dem Froschlarveuschwanz thun. Denn diese 

 Gebilde sind räumlich und zeitlich ja in ihrer Verbreitung so eng begrenzt 

 wie möglich. Räumlich, denn sie sind auf den Schwanz beschränkt, sie 

 finden sich nur ganz selten am Körper, zeitlich, denn sie verschwinden mit 

 dem Abfallen des Schwanzes, ja schon früher. Man kann sich nicht mit 

 der Annahme helfen, dass sie nur in einem gewissen Embryonalstadium der 

 Zellen sichtbar seien, denn sie fehlen ja in den übrigen Epithelien der 

 gleichen Larven, noch damit, dass unsere Methoden ungenügend seien, um 

 sie überall zu entdecken, denn die Gebilde sind ja leicht und mit ver- 

 schiedenen und einfachen Methoden sichtbar. Der allgemeine, nicht durch 

 eine besondere Function complicirte Typus der Nervenendigung, wie wir 



