162 Ad. Zederbaum: 



schaft 1 betont worden ist, wobei noch hervorgehoben wurde, dass nur 

 das physiologische Experiment im Stande sein würde, Licht in das Wesen 

 und die Wirkung dieser Operation zu bringen. 



Nun ist physiologisch schon Manches auf diesem Gebiete geleistet worden. 



Bereits Valentin 2 hatte in seiner vielfach citirten Arbeit zu ermitteln 

 gesucht, wie sich die Spannungsverhältnisse der Nervenstämme, die ja schon 

 im normalen Zustande mit den jeweiligen Lageveränderungen des Körpers, 

 bez. seiner Gliedmaassen , Modificationen erleiden, unter dem Einfluss der 

 directen Dehnung gestalten, und welche Folgen für die Erregbarkeit des 

 Nerven sich daraus ergäben. Die Dehnung wurde von ihm am enthaupteten 

 Erosch, durch Anhängen von Gewichten an die Nervenstämme der unteren 

 Extremität zu Stande gebracht. Gereizt wurde vom Rückenmark aus mit 

 Inductionsschlägen. Es stellte sich heraus, dass eine massige Dehnung die 

 Erregbarkeit des Froschnerven gar nicht beeinträchtige. Bei stärkerem Zug 

 nahm die Erregbarkeit jedoch ab (bei Dehnung mit 100 gvm war die Hub- 

 höhe um etwa 1 / 3 des normalen Werthes vermindert). Liess man den Nerven 

 sich erholen, so erlangte er allmählich seine ursprüngliche Erregbarkeit 

 wieder, sogar dann noch, wenn er vorher im gedehnten Zustande auch bei 

 maximalen Beizen keine Zuckungen mehr auszulösen vermochte. Bei der 

 histologischen Untersuchung fand Valentin, wie vorauszusehen war, die 

 Primitivfasern nach der Dehnung verlängert, den Querschnitt verkleinert, das 

 weiche Mark durch die Hülle zusammengepresst. Das Mark löste sich an 

 einzelnen Stellen, bei stärkerer Zerrung, vom Neurilemm los. 



An die Untersuchung von Valentin, die längere Zeit unbeachtet blieb, 

 reihen sich nur noch wenige rein experimentelle Beobachtungen an, theils aus 

 der früheren, theils aus der neuesten Zeit stammend. So haben Haber 3 und 

 nach ihm Ranke und Cornet 4 gefunden — was Valentin nicht erwähnt, 

 — dass bei einem gewissen Grade von Dehnung eine Erhöhung der 

 Irritabilität zu constatiren sei (der Grad der Dehnung und seiner Wirkung 

 ist nicht näher angegeben). Dieses Resultat — die Erhöhung der Erreg- 

 barkeit nach geringer Dehnung — wird fast von allen folgenden Unter- 

 suchern bestätigt. Bereits der (der Zeit nach) erste derselben, Schleich, 5 

 giebt speciell an, dass eine massige Dehnung die Reflex-Erregbarkeit des 

 Nerven nicht bedeutend vermindert, und in einzelnen Fällen sogar 

 dieselbe erhöht. Bei stärkerer Dehnung (über 40 sra ) nehme die Er- 

 regbarkeit meist ab. Jedoch setzte selbst starke Dehnung eine relativ ge- 



1 Berliner klinische Wochenschrift. 1882. Nr. 11 ff. 



2 A. a. O. S. 240, 399 ff 



3 Dies Archiv. 1859. S. 109. 



4 I. Bänke, Die Lebensbedingungen des Nerven. Leipzig 1868. S. 122. 



5 Zeitschrift für Biologie. 1871. Bd. VII. S. 370 ff. 



