Nervendkiini n<; ran \'kkvkni>iu'<k. 163 



ringe Nachwirkung in Beziehung auf Leitungsfähigkeil und Erregbarkeit. 

 Tutschek 1 , welcher die Wirkung der Nervendehnung, die er mit einer 



unter den Nervenstamm gesell ebenen Sunde zu Stande brachte, in der 

 Weise prüfte, dass er die Pfote eines decapitirten Frosches (nach der 

 Methode von Türck) in eine saure oder alkalische Lösung eintauchte 

 und nach der Latenzzeit und Intensität des daraufhin eintretenden Reflexes die 

 Erregbarkeit des abwechselnd gedehnten und nicht gedehnten Nerven taxirte, 

 fand ungefähr dasselbe wie Schleich. - - Eine ausführlichere Arbeit über 

 Nervendehnung hat Conrad 2 geliefert. Auch er fand eine erhöhte Erregbarkeit 

 bei schwacher Dehnung, zugleich aber eine Herabsetzung derselben unter die 

 Norm nach jeder starken Dehnung. Die Nervenstämme (Conrad experimentirte 

 an Fröschen und Warmblütern) können, nach seinen Beobachtungen, äusserst 

 starken Dehnungen ausgesetzt werden, ohne zu reissen, aber auch ohne gleich- 

 zeitig die Function der motorischen Fasern einzubüssen. Hiermit weist er 

 nach, dass centripetale und centrifugale Fasern sich insofern verschieden 

 verhalten, als durch starke Dehnung der gesammten Fasern eines gemischten 

 Nerven, die eine Art (nach ihm die sensiblen) funetionsimfähig gemacht werden 

 kann, während die andere ihre Fähigkeit der Leitung und Erregbarkeit 

 nicht einzustellen braucht. — Eine nicht unbeträchtliche Steigerung der 

 Erregbarkeit bei gelinder Dehnung (bis mit etwa 25 grm ) wies durch directe 

 Versuche am Frosch auch Tigerstedt 3 nach. Man erhält dabei vom elek- 

 trisch gereizten Muskel Zuckungen, die meist um die Hälfte höher sind als 

 diejenigen des unbelasteten Nerven, bisweilen sogar mehr als doppelt so hoch. — 

 Eine Reihe von experimentellen Untersuchungen (am Cadaver und an 

 lebenden Thieren) über die uns hier interessirende Frage sind ferner von 

 P. Vogt 4 angestellt worden. Vogt bestätigte zunächst die Thatsache, 

 dass stärkere Dehnung die Erregbarkeit eines normalen Nerven in dem be- 

 treffenden Bezirke herabsetzt, (von einer Erhöhung der Erregbarkeit bei 

 gelindem Zug erwähnt er nichts). Ohne Beeinträchtigung ihrer Continuität 

 seien die Nervenstämnie überhaupt nur in geringem Maasse dehnbar. Bei 

 der Dehnung handle es sich nicht um eine directe Wirkung auf die Nerven- 

 substanz, sondern vielmehr um eine Verschiebung der letzteren in der 

 Nervenscheide, mit gleichzeitiger Lockerung und Dehnung der zum Nerven 

 laufenden Gefässe. Eine Fortpflanzung des Zuges auf die Centralorgane 

 finde nicht statt. Nur die Nervenstämme und die peripherischen End- 



1 Ein Fall von Reflexepilepsie geheilt durch Nervendehnung. Dissertation. München 

 1875. 



2 Experimentelle Untersuchungen über Nervendehnung. Dissertation. Greifswald 

 1876. 



3 Studien über mechanische Nervenreizung. Helsingfors 1880. S. 40 ff. 



4 Die Nervendehnung, als Operation in der chirurgischen Praxis. Leipzig 1877. 



11* 



