164 Ad. Zedeebäum: 



apparate würden bei der Dehnung in Angriff genommen. Letztere Ansicht 

 ist von Gussenbauer 1 widerlegt worden. Dieser hatte an geöffneter Wirbel- 

 säule sich überzeugen können, dass ein am Nerven angewandter Zug sich 

 längs des Rückenmarks bis hoch hinauf zum Schädel fortpflanzt und sich 

 gleichzeitig auch auf den ganzen Querschnitt des Rückenmarks erstreckt. 

 Selbstverständlich sind dabei die Bewegungen sehr geringfügige, nur eben 

 noch wahrnehmbare. Auch Gilette 2 konnte an der blossgelegten Medulla 

 bei starkem Zug eine Bewegung während der Dehnung wahrnehmen. 

 Gussenbauer hält es für wahrscheinlich, dass sich auch Spuren von Be- 

 wegungen selbst am Gehirn manifestiren können. 



Bezüglich der Grösse der Resistenz, die der menschliche Nerv bei 

 der Dehnung zeigt, giebt Tillaux 3 an (Versuche am Cadaver!), dass der 

 menschliche Ischiadicus erst bei einem Zuge von 54 — 58 kgrm zerreisst. 

 Für den Medianus und Ulnaris fand derselbe Autor, dass ein jeder dieser 

 Nerven für sich, bei der Dehnung, eine Längenzunahme von 15 — 20 Ctm. 

 aushalten kann und dass die Zerreissung erst bei Dehnungsgewichten von 

 20— 25 k & rm zu erfolgen pflegt. Nach Gilette (a. a. 0.), der einen 

 speciellen Apparat, von ihm „Elongateur" benannt, zur Ausführung der 

 Nervendehnung construirt hat, erfolgt die Ruptur des Ischiadicus erst bei 

 einem Zuge von 75—150 k § rm , in seltenen Fällen bei 300 kgrm ! Da- 

 gegen reisst der Plexus brachialis schon bei 45 — 60 kgrm . — Aehnliche 

 Versuche sind von Weir Mitchell 4 am lebenden Thiere (Kaninchen 

 und Frosch) ausgeführt worden. Mitchell beobachtete dabei, dass der Nerv 

 ein leises Auflegen der dehnenden Gewichte auf die nachziehende Schale besser 

 verträgt, als einen brüsken, plötzlichen Zug. Bei Zunahme der Dehnung 

 verfällt sein Muskel in einen Zustand von unregelmässigen convulsiven 

 Zuckungen, die noch längere Zeit nach Aufhebung der Dehnung fortdauern. 

 Bei schwacher Dehnung konnte der Nerv auf mechanische Reize nicht 

 reagiren, sobald er um 1 / 5 seiner Länge zugenommen hatte ; dagegen waren 

 elektrische Reize noch im Stande Contractionen auszulösen, wenn der Nerv 

 (Frosch) um 3 / 4 " auf je 3" seiner Länge ausgedehnt war. — Auch Trom- 

 betta, 5 der als eifriger Anhänger der „unblutigen" Nervendehnung (be- 

 stehend in Hyperflexion des Oberschenkels gegen das Becken bei exten- 

 dirtem Unterschenkel) auftritt, hat ausserdem Versuche an Leichen zu dem- 



1 Prager medicinische Wochenschrift. 1882. Nr. 1 — 3. 



2 Citirt nach Gussenbauer. Siehe Anna. 1. 



3 Affections Chirurg, des Nerfs. Paris 1866. p. 11. 



4 Injuries of Nerves and tlieir Consequences. London and Philadelphia 1872. 

 p. 24. 



5 Sullo stiramento dei Nervi. Messina 1880. (Citirt nach Chauvet: De l'elongation 

 des Nerfs. Ärch. gen6r. de Med. 1881. Nr. VI et VII.) 



